Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Артель» к АО «Атлантис», ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Артель» обратилось в суд с иском к АО «Атлантис», ФИО1, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере 1 000 000 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 руб., пеню за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 200 руб., пеню за просрочку уплаты процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 528 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 27 637 руб.

В обоснование указано на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Артель» (займодавец) и АО «Атлантис» (заемщик) был заключен договор займа №-ДЗ, по которому истец (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) передал ответчику денежную сумму в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 7% за каждый полный месяц пользования заемными денежными средствами, что составляет 70 000 руб. Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 14 числа каждого календарного месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж процентов был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако в обусловленный договором займа срок и до настоящего времени ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по выплате ежемесячных процентов на сумму займа. Период просрочки составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Задолженность ответчика по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ займодавец направил заемщиком претензию о возврате суммы займа и выплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Размер пени составляет 43 200 руб. За нарушение сроков оплаты процентов договором предусмотрена пеня в размере 0,16% за каждый календарный день просрочки от суммы займа, что на дату подачи иска составляет 10 528 руб. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключен договор поручительства со ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель ФИО1 принял обязательство перед кредитором должника отвечать за исполнение последним его обязательств полностью, в том числе погашение основного долга, уплату процентов, пени. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к поручителю с требованием (претензией) о выплате суммы займа и оплате задолженности по процентам в общем размере 1 070 000 руб., однако на момент подачи иска претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения. Истец понес расходы на оплату юридических услуг, размер которых составил 60 000 руб.

Представитель истца ООО «Артель» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Атлантис» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, возражений не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно частям 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Артель» в лице генерального директора ФИО2 (займодавец) и АО «Атлантис» в лице генерального директора ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче займа в размере 500 000 руб. под 5 % за каждый полный месяц пользования займом, а именно 25 000 руб. Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 14 числа каждого календарного месяца (п. 1.1 договора займа).

Кроме того, был заключен договор поручительства №-ДЗ со ФИО1, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по основному договору поручитель и должник несут солидарную ответственность (п. 1.4 договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Артель» и АО «Атлантис» заключили дополнительное соглашение № к договору займа №-ДЗ, по которому стороны пришли к соглашению об изменении суммы займа, в связи чем п. 1.1 договора изложен в следующей редакции: займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб.; за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,16 % в день на остаток задолженности (п. 4.2 договора займа); п. 1.2 договора изложен в следующей редакции: процентная ставка составляет 5 % за каждый полный месяц пользования заемными денежными средствами, а именно 40 833,33 руб. за первый месяц пользования суммой займа, 50 000 руб. со второго месяца за каждый полный месяц пользования суммой займа.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось.

Заемщиком принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основном долгу в размере 1 000 000 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 200 руб. из расчета 0,16 % за каждый календарный день просрочки от суммы займа.

Факт наличия просроченной задолженности и ее размер подтверждены материалами дела, ответчиками согласно ст. 56 ГПК РФ не оспорены.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая: погашение основного долга; уплату процентов; уплату неустойки, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчиков требования (претензии), в которых потребовал исполнить договор в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере 1 000 000 руб., уплатить проценты за пользование займом в размере 70 000 руб. на счет займодавца, указанного в договоре.

Ответчиками требования (претензии) проигнорированы, сумма долга не возвращена, проценты не уплачены, иного материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 637 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с АО «Атлантис» и ФИО1 в пользу ООО «Артель» сумму займа в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 200 рублей и в размере 10 528 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 60 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 27 637 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина