К делу № 2-2147/2022

УИД 23RS0051-01-2022-002817-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 20 октября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Радченко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 18.11.2021 между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей наличными денежными средствами, что подтверждается договором и распиской. По условиям договора ФИО2 должна была произвести возврат суммы займа полностью наличными или безналичными денежными средствами на расчетный счет 18.03.2022 с процентами в размере 2% от суммы займа в месяц, в случае невозврата займа в срок, но в установленный срок не исполнила обязательства по возврату долга. А также не уплатила проценты за пользование займом. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями о взыскании долга и процентов.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, а исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов - полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <№>) в пользу ФИО1 (<№>) сумму займа по договору от 18.11.2022 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40 333 (сорок тысяч триста тридцать три) рублей 33 копеек, а всего 540 333 (пятьсот сорок тысяч триста тридцать три) рублей 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 603 (восемь тысяч шестьсот три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Б. Ремизова