Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 10.01.2006г. за период с 10.01.2006г. по 21.10.2024 г. в размере 80 628 руб. 23 коп. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, просила отказать в иске в связи с пропуском истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 19 сентября 2005 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2006 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 65 722, 41 руб. до 22 января 2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору о карте от 19 сентября 2005 года за период с 19 сентября 2005 года по 23 октября 2024 год в сумме 65 722, 41 руб., состоящей
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 69 000,31 руб., расходы по уплаченной госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № и о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в иске отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент обращения за судебной защитой в порядке приказного производства, а в последующем с исковым заявлением, трехлетний срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности за период <дата> по договору № от <дата> в размере 67925,65 руб., расходов по оплате госпошлины 4000
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк), обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 12.03.2008 по 14.10.2024 по договору ... от 12.03.2008 в размере 70 913,14 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.03.2008 между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор .... Банк зачислил на счет клиента сумму кредита в размере 100 964 руб., процентная ставка 23 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (...) о взыскании суммы задолженности по договору ... от 12.03.2008 отказать
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Долговые Инвестиции» К. обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> в котором просил взыскать сумму задолженности по договору займа № от 19.10.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2022 <ФИО> обратилась в ООО МК «Быстроденьги», предоставив заявление и анкету, где указала свой номер мобильного телефона и адрес электронной почты maxim.siuha@yandex.ru. Просила принять ее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Долговые Инвестиции» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
По условиям Договора погашение кредитных средств осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и погашения Банк направлял Должнику счета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, договор № был заключен между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» <дата> на срок по <дата>. Договором был согласован срок предоставления кредита- 366 дней. Как следует
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В письменном отзыве ответчик настаивал на применении к иску срока исковой давности и отказа в иске. При указанных обстоятельствах, суд в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.07.2005 по всем платежам, включая сумму долга и начисленные проценты, суд приходит к выводу об отказе истцу
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что <дата> между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.01.2024 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает установленным тот факт, что займодавец ООО МФК «Займ онлайн» выполнило принятое на себя обязательство по предоставлению ответчику займа в сумме 45760 руб. Оснований не согласиться с приведенным истцом
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Исковые требования мотивирует тем, что 26
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 26 сентября 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в связи с пропуском срока исковой давности
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 15.08.2007 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> 15.08.2007 года заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №69525184. Договор заключен в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указанные исковые требования не признала, сделав заявление о пропуске истцом срока исковой давности, что, по ее мнению, является основанием для отказа в иске. Судом
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, – отказать, в виду пропуска срока для обращения в суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не вернул предоставленный ему кредит. Невозможность списания задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец узнал о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, 12 января 2014 года. Следовательно, с указанной даты следует исчислять
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности за период с 02 мая 2007 года по 08 октября 2024 года по договору № от 02.05.2007 года в сумме 85099,58 руб., расходов по оплате
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата> по договору № № в размере руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
Как указано Верховным Судом РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.05.2020 № 38-КГ20-1, 2-96/2019 при таких обстоятельствах срок исковой давности по платежам со сроком наступления после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.12.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 22-2023 с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2012 <ФИО> обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением на заключение с ним кредитного договора. В заявлении он указал, что понимает и соглашается
Мотивировочная часть
Учитывая, что с даты последнего платежа, согласно графику, прошло более трех лет еще до обращения банком за выдачей судебного приказа, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, данный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Галиной Ф.Т. (далее также - заемщик, ответчик) на том основании, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> направила в банк подписанное заявление, которым просила заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на её имя банковскую карту
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., но поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, о взыскании с ответчика в пользу возмещения расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, оставить без удовлетворения в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 07.01.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.01.2005 года между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредита . В рамках заявления по указанному договору клиент также просил выпустить на его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а также нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что истцом доказан
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 07.01.2005 в размере 57007,90 рублей, а также судебных расходов по оплате
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской по счету за период с <дата> заёмщиком <дата> была произведена последняя оплата по кредитному договору № от <дата> (л.д. 20-22). Сумма в размере 1,54 рублей была внесена на счет заемщика
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата между сторонами заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору 26930798 Клиент также просил Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2004 между сторонами заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № для приобретения сотового телефона, сумма денежных средств 9711 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 06.07.2005 в размере 52 698,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. –
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что 01.03.2004 между АО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, сославшись на то, что 17 марта 2007 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 июня 2011 года истец направил в адрес ответчика заключительное требование, в котором ответчику предложено оплатить образовавшуюся задолженность в сумме 64 295, 97 руб. до 21 июля 2011 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2007 года за период с 17 марта 2007 года по 26 октября 2024 год в сумме 64 295, 97 руб., состоящей
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что …. между АО «<ФИО>» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что … между АО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с … до …
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
