Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истица просит взыскать с ответчика по договору займа от <дата>, предоставленного на срок до <дата>, сумму займа в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 170 185, 94
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Законный представитель ответчика-генеральный директор ООО «Стройгарант» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в сумме 67 228,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 3 000,00 руб., почтовых расходов в сумме 839,88 руб. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа Номер от Дата в КПК "Кредитный центр" получила заем в сумме 84 005,00 (Восемьдесят четыре тысячи пять рублей 00 копеек) сроком на 720 дней, из расчета
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КАМСКАЯ ТОРГОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, указав в обоснование следующее. 25.12.2023 года он предоставил в долг ответчику денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом утонения поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> (займодавец) передал взаймы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств, проценты за пользование займом за период с 13.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 ноября 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д.5), по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в размере 40000 руб. С учетом приведенных выше норм закона суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Горб Ю.А. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 836,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 548 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма №1072795 от 19.07.2015, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор потребительского займа, форма которого соответствует требованиям статей 5 - 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, банк, иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-841/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа №1072795 от 19.07.2015 – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и потребительским кооперативом «Солидарность» заключен договор займа <номер> согласно которому <ФИО> по приходно-кассовому ордеру <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> дата заключили договор займа № №, на сумму 50 000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику займ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2017 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1300000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму долга с выплатой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность», мотивируя требования тем, что <дата>, между пайщиком (номер пайщика <номер>) <ФИО> и заемщиком/ответчиком ПК
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя ПК <ФИО> и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указывая, что 26.04.2021 по договору №Z201484103602 о предоставлении
Описательная часть
Ответчица /<ФИО>./ извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. В предыдущем судебном заседании /<ФИО>./ указала, что она не отказывается платить, однако не согласна с суммой процентов, так как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" к /<ФИО>./ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу MKK «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет. Все документы по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому <ФИО> взяла у неё
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить иск полностью Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что сделка между истцом и ответчиком <ФИО> состоялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 665 215 руб. является обоснованным, и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что по ее мнению трехлетний срок исковой давности, в течение которого она должна была обратиться в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, так как истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов ОТКАЗАТЬ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Адрес 98» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № 076/08-2022 от 31.08.2022 в размере сумма, проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Представитель истца адрес 98» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования не признали, полагали, что поскольку они не пользовались кредитными денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от 27.10.2017 (по письменному заявлению от 27.10.2017) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик отказывается от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав тем, что в соответствии с заключенным договором займа № от <дата> (по письменному заявлению от <дата>) ответчику <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчики, отказываются от получения судебных повесток, институт принудительного вручения повесток и уведомления сторон о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее по тексту – «АТБ» (АО), Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по кредитному соглашению от 23.04.2020 по состоянию
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что 02.03.2022 <ФИО> в системе «Мобильный банк» была подтверждена заявка на кредит аналогом ее собственноручной подписи, после
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору от 12.03.2019 в размере 17 435,47 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании <дата>, в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 224 ст. 40 ГПК РФ, к участию в производстве по гражданскому делу в качестве ответчика привлечена <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая письменные условия договора, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно, главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 17.05.2022 в 07:45 минут на <адрес> при выезде с прилегающей территории Белокур ЕИ, двигаясь на автомобиле Вортекс <ФИО> г/н №, не уступила двигающемуся по главной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотрение дела, согласно ст.233 ГПК РФ, в отсутствие <ФИО> в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Белокур ЕИ( о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, третьи лица <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что, в начале 2022 года на интернет площадке «АВИТО» она нашла объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, г. Ярцево
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком 3 апреля 2022 года заключено письменное соглашение (расписка) о внесении задатка в сумме 50 000 руб. за продажу квартиры, которая ответчиком оценена
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата года заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязался продать, а покупатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 429 ГК РФ предметом предварительного договора является обязательство сторон по поводу заключения будущего договора. Юридические последствия заключения сторонами предварительного договора состоят в том
