О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12826–12850 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЯСС, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика БАА
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно начиная с
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ... примерно в 22 ч. 00 мин. по ул. <адрес> № <адрес> РСО-Алания, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля BMW 740I г.р.з. Р 676 НК
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая положения ст.ст.20 ГК РФ, ст.165.1 ГК РФ, ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «ПАРИ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Тамбова с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ремонт транспортного средства истца был проведен некачественно, в пользу истца взыскана стоимость устранения недостатков, а также обьем заявленных исковых требований, расчет истца не оспоренный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок гос. номер №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер № не справился с управлением и совершил
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки гос. номер №,с учетом износа транспортного средства составила 350500,00 рублей, без учета
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина <дата>, выданный <дата> года, неустойку в размере 150000,00 рублей, судебные
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в районе дома по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта г/н № с учетом износа составила 502 800 рублей, без учета износа - 990 300 рублей, рыночная стоимость - 610 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №, неустойку за период
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в районе дома по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно независимой оценке ущерба № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки г/н № с учетом износа составила 440 000 рублей, без учета износа - 760 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина РоссийскойФедерации №, выданный <дата> года, код подразделения №, неустойку за период
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок гос. номер № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, <дата> в <адрес> в <обезличено> на <адрес> в районе дома № произошло столкновение транспортных средств марок гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения № неустойку
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактические решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата>, код подразделения №
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: гос. номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: , гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебного уведомления, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, код подразделения №, неустойку
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> в г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марок г/н № под управлением <ФИО>, г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки г/н №, составляет с учетом износа 403 513 рублей, без учета износа 524 902 рублей. При
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> неустойку за период с 04.11.2019 года по 09.08.2021 года в размере 300000,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 9975,00 рублей

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: «», гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем фактические решение суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать отказом от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения № неустойку за период
Гражданское  

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерба в сумме 202970 руб., стоимость оценки ущерба в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником объекта недвижимости – гараж, площадью 18,4 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Право собственности зарегистрировано 19.02.2013. Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное утверждение основано лишь на предположении истца и ничем объективно не подтверждается. Ответчик указанные обстоятельства оспаривал, указывая, что очистку снега в указанный период времени
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – ПГСК «Тракт» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в ходе осуществления восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 849525,48 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца и одновременно, являющаяся третьим лицом, <ФИО>, участие которой в судебном разбирательстве обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона риск утраты вещи, переданной исполнителю для производства работ, несет исполнитель. Заключение эксперта АНО «Бюро научных экспертиз» составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 849525 руб. 48 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оценке стоимости ущерба в размере 10000 руб
Гражданское  

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Торговый комплекс «Шупашкар» (далее АО «ТК «Шупашкар») о возмещении реального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю в результате схода снега с крыши принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил уточненный иск удовлетворить, указывая, что тонировке подвергнуты лишь задние стекла автомобиля, поскольку до повреждения
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду достаточных, достоверных и бесспорных доказательств того, что причинение ущерба истцу при указанных им обстоятельствах исключено, не представил доказательств принятия со своей стороны исчерпывающих
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД России, Министерству финансов РФ в котором просила взыскать в ее пользу расходы по оплате перемещения транспортного средства на спецстоянку в размере 4227 руб., комиссию, уплаченную
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России и третьих лиц ГУ МВД России по <адрес>, МУ МВД России «Балашихинское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МВД России, Министерству финансов РФ о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП, участниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, а также пояснили, что представленный ответчиком договор купли-продажи, согласно которому автомобиль <дата> был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> не являлся собственником автомобиля «Хендэ Санта Фе» г.н. №, в связи с чем требования к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
23.05.2022 <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Углегорская центральная районная больница» (далее ГБУЗ «Углегорская ЦРБ») о взыскании материального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> Х.Е.Н. обратилась в ФАП
Мотивировочная часть
Оценивая выводы заключения экспертизы, суд учитывает, что причинно-следственной связи ни прямой, ни опосредованной между имеющимися недостатками оказания медицинской помощи и наступлением смерти Х.Е.Н. не установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Углегорская центральная районная больница» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, –
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 180004,50 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 109158 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что данное заключение составлено без фактического осмотра ТС, а лишь по фотоматериалам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Выводы представленной ответчиком рецензии, составленной на судебную экспертизу, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 147574 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО «Московская акционерная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 147147 руб., неустойку – 400000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает повторное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО СК «Гайде» страховое возмещение по договору ОСАГО – 129143 руб., расходы по оценке – 10000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы. Просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение по договору ОСАГО – 73273,39 руб., расходы по оценке – 37000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ», третье лицо – ООО «Фаворит Авто» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Тинькофф Страхование» в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела. В случае вынесения решения в пользу истца просит суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает данное заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО удовлетворить в части

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 514 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.