О взыскании сумм

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании просил применить срок исковой давности в споре. Также указал, что к ИП <ФИО> не перешло право еще...

Выслушав пояснения представителя <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО>, ИНН , ОГРНИП , к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии 201169, выдан <дата>, о взыскании задолженности по договору № № от <дата> еще...

АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав при этом следующее

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № о предоставлении денежных средств в размере 33 410 рублей под 363,905 % годовых на срок еще...

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить

< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Дополнительно пояснила, что по состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору № у нее еще...

Выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований по иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать

Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик не исполняет надлежащим образом кредитные обязательства еще...

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> на срок 84 еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой еще...

Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности за период 26 октября 2005 года по 19 августа 2024 года еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав письменные материалы дела, касающиеся приведенного ответчиком еще...

Исследовав письменные материалы дела, касающиеся приведенного ответчиком довода о пропуске срока исковой давности, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие не явившихся сторон еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от 26 октября 2005 года – отказать в связи с пропуском срока исковой давности

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила применить срок исковой давности

Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме

<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 618 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 56 000 руб., срок – 1097 дней еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Вместе с тем ответчиком в письменном отзыве заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Вместе с тем, обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении еще...

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – оставить без удовлетворения

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к В.Д.С., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Ф.И., В.В.И. о взыскании суммы задолженности по договору

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. На основании исследованных доказательств в их совокупности, доводов еще...

Рассмотрев исковые требования, заявление ответчика о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что к исковым требованиям подлежит применить срок исковой давности по заявлению ответчика еще...

В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» к В.Д.С., действующей в интересах несовершеннолетнего В.Ф.И., В.В.И. о взыскании суммы задолженности по договору - отказать

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор о предоставлении еще...

Материалами дела подтверждается невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого еще...

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 51996,93 руб

Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт № № выдан <дата>) в пользу АО «Банк Р.С.» сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от 15.04.2005г. в размере 51996,93 руб., расходы по оплате еще...

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано следующее

В нарушение условий договора заемщик допустил неоднократные просрочки платежей по кредиту. В судебном заседании установлено, что 02.08.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор №2155722241 еще...

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить

Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № *в размере 33 297,94 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 1 198,94 руб еще...

В нарушение договора должник не исполнял свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленными кредитными денежными средствами. Банк направлял должнику требование о возврате суммы еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя следующим

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что <дата> между ООО <ФИО> и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств еще...

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором еще...

Иск акционерного общества «<ФИО>» ИНН № удовлетворить

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указано следующее

В судебном заседании установлено, что 17.08.2022 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №2404407638, на срок 60 календарных месяцев. По условиям договора банк предоставил ответчику еще...

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору , заключенному 06.06.2006 года между сторонами, в связи с чем, просит еще...

Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования еще...

Вместе с тем, истец впервые за судебной защитой обратился только в феврале 2022 года с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть за пределами сроков исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №53128431 от 06.06.2006 года – отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредитования, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ними и ответчиком был еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать

Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора <ФИО> также просила <ФИО> заключить с ней договор еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, оставить без удовлетворения

Представитель истца предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по заключенному <дата> между ними договору о предоставлении потребительского кредита № в рамках которого заключен договор о предоставлении еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> между кредитором АО «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах течение срока исковой давности начинается <дата>

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» ИНН , ОГРН к <ФИО>, 01.11, о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 89 763 рубля 04 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей еще...

В связи с пропуском истцом срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору отказать

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках данного договора <ФИО> также просила <ФИО> заключить еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по договору о предоставлении обслуживании карты № от <дата> в размере 52377,00 еще...

Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 04 октября 2005 года, оставить без удовлетворения

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и должником был заключен договор №. В Заявлении Клиент просил еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности

Учитывая изложенное, суд считает, что истец обратился с исковыми требованиями по истечении срока давности, по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек еще на дату еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в котором просит суд взыскать с пользу АО «<ФИО>» с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> еще...

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что еще...

Заслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенной мотивации суд приходит к выводу, что с настоящим исковым заявлением еще...

Исковое заявление АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - оставить без удовлетворения

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 66903,02руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб еще...

С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей, банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент еще...

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на момент обращения за судебной защитой трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности за период <дата> по договору № от <дата> в размере 66903,02 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 еще...

ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору

Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании иск не признал, пояснил, что кредит им погашен полностью в 2012 году, за давностью лет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Региональная Служба Взыскания» ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 413 819,12 рублей, расходы по уплате еще...

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на условиях, указанных в заявлении еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим предложение о заключении с ней на условиях еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №. Банк открыл клиенту еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> - отказать