Дело № 2-4963/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице председательствующего судьи Федоровой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Нурмиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан в лице филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 451 тенге (на ДД.ММ.ГГГГ в эквиваленте — 77 738 руб.) в доход республиканского бюджета.

В обоснование исковых требований указано, что в отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по <адрес> Республики Казахстан состояла как получатель пенсионных выплат по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавшая в <адрес>. Выплаты ежемесячно перечислялись на карточный счет ответчика, открытый в Восточно-Казахстанском областном филиале АО «Народный Банк Казахстана». ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен формуляр от ДД.ММ.ГГГГ из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, согласно которому ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсионные выплаты в <адрес> ФИО1 были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не располагала правом на получение пенсионных выплат в <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. Ответчик не исполнила свое обязательство сообщать обо всех изменениях, влекущих изменение размера выплат, в течение 15 дней.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, в отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала Некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация Правительство для граждан» по ВКО (далее - Филиал) состояла на учете как получатель пенсионных выплат по возрасту, государственной базовой пенсионной выплаты (далее - пенсионные выплаты): ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавшая по адресу: <адрес>.

Выплаты ежемесячно перечислялись на карточный счет КZ №, ФИО1, открытый в Восточно-Казахстанском областном филиале АО «Народный Банк Казахстана».

ДД.ММ.ГГГГ филиалом был получен формуляр «Уведомление о принятом решении» № от ДД.ММ.ГГГГ с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Согласно формуляру ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионные выплаты в <адрес> ФИО1 были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ по решениям уполномоченного государственного органа - Департамента Комитета труда, социальной защиты по <адрес>, согласно п.1 ст.204 Социального Кодекса РК от ДД.ММ.ГГГГ №-VII: Государственная базовая пенсионная выплата, пенсионные выплаты по возрасту приостанавливаются с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления сведений «при выявлении факта получения пенсионных выплат за пределами Республики Казахстан, за исключением пенсий, назначенных в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза».

Таким образом, получатель ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагала правом на получение пенсионных выплат на территории РК. В связи с чем, образовалась излишне выплаченная сумма 415 080 тенге.

Для возврата излишне выплаченных сумм, в АО «Народный банк» было направлено письмо-распоряжение (ДД.ММ.ГГГГ за №), согласно ответу в республиканский бюджет возвращена сумма пенсионных выплат в размере 629 тенге, остаток переплаты составил 414 451 тенге.

В отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации направлено уведомление по адресу проживания ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о переплаченной сумме пенсионных выплат в размере 414 451 тенге.

Также при заполнении бланка установленного образца заявления на назначение пенсии ФИО1 была уведомлена, что оба всех изменениях, влекущих изменения размера выплачиваемой пенсии, а также изменении места жительства (в т.ч. выезд за пределы РК) анкетных данных, банковских реквизитов обязана сообщать в отделение Центра в течение 15 дней. Однако данное обязательство не было выполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных пенсионных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан излишне выплаченную сумму пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 414 451 тенге (на ДД.ММ.ГГГГ в эквиваленте — 77 738 руб.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) Ю.Ю. Федорова

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № (УИД 22RS0№-34) Ленинского районного суда <адрес>.