Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Сумма кредита составила 177 000 руб. Договор потребительского кредита заключен на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ИНГРАД», с учетом уточнения исковых требований, о защите прав потребителя, взыскании стоимости недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно иска по доводам письменного возражения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.07.2018 г. между истцом и ООО Булочно
Мотивировочная часть
Суд считает допустимым доказательством по делу заключение судебной экспертизы <ФИО> Независимых Экспертиз и права «Стандарт Эксперт» № 87/2-5056/22 от 18.08.2022 г. и кладет его в основу решения, поскольку при назначении
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «Инград» денежные средства в размере сумма, моральный вред в размере сумма, затраты на оценку в размере сумма, юридические услуги в размере сумма, почтовые услуги в размере сумма, штраф в размере сумма
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился через суд с иском к ответчику, просила взыскать в счет возмещения вреда здоровью несовершеннолетнего, причиненного в результате ДТП, компенсацию морального вреда 200 000 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КрИ.ву И.А.( с учетом уточненных требований, в т.ч. в ходе судебного заседания) о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Тамбовского районного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Ответчик КрИ.в И.А., представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании требования истца (с учетом их
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по выплате истцу оспариваемых сумм. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с КрИ.ва И.А. в пользу <ФИО> сумму в размере 59 128 руб. 21 коп
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Инград» о взыскании сумм, ссылаясь на то, что 01 февраля 2022 года Хорошевским районным судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ПАО «Инград» в пользу Тестовой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 февраля 2022 года Хорошевским районным судом вынесено решение по делу № 2-248/2022 об удовлетворении исковых требований и взыскании с ПАО «Инград» в пользу
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания неустойки за период с 02.02.2022 года по 02.09.2022 года ввиду следующего. Руководствуясь позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании сумм отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещался о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании сумм, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по кредитному договору от 01.06.2019 в размере 68 433
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской по счету АО «ОТП Банк» на 23.12.2020 и не оспорено ответчиком, что 01.06.2019 АО «ОТП Банк» выдало <ФИО> кредит по договору от 01.06.2019 в размере 65 699 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору от 01.06.2019. Таким образом, в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 22 марта 2022г. в 12 час.15 мин., двигаясь по дороге, мимо дома №1/2 по ул.Кавказская, г.Саранск, Республика Мордовия, произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – КУ «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» <ФИО> просила исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, оставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало неудовлетворительное состояние проезжей части, не соответствующей требованиям ГОСТ Р 50597-2017, возникшее вследствие
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование требований указано, что с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2015 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 234 000 руб. на срок 60 мес. под 19,5% годовых. Согласно условиям договора договор считается заключенным дату
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд учитывает следующее
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указал, что 29 ноября 2017 г. <ФИО> была выдана расписка <ФИО> в получении в долг денежной суммы
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29 ноября 2017 г. <ФИО> была выдана расписка <ФИО> в получении в долг денежной суммы в размере сумма на срок до 10 марта 2018 г. под 5%
Мотивировочная часть
Поскольку отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаем с условием возврата денежных средств, ответчик в обозначенный срок денежные средства не вернул, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме, Пояснили, что соглашения, которые были между ответчиком и собственником квартиры имели место до заключения договора найма с истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суммы, переведенные на счет
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Абразив Торг» обратилось через суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование иска указано, что решением №1 от 11.04.2016 было создано ООО «Абразив Торг». 15.04.2016 между ООО «Абразив Торг» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, согласно доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением №1
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО НБ « с заявлением в котором просила предоставить ей кредит в сумме 258 574,77 руб. сроком до <дата> под 33 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании сумм оставить без удовлетворения в полном объеме Решение может быть обжаловано в месячный срок в ....вой суд через Центральный районный суд .... в апелляционном порядке
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что <ФИО> и АО «Россельхозбанк» заключили кредитный договор, обеспечением по которому стал
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в течение года ответчик не выселяется из квартиры. Поскольку истец не может пользоваться квартирой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку в период с <дата> по <дата> истец лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2016 между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору займа №МФО/810/0056289 от 26.09.2016 в сумме 97 823 руб. 79 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части взыскания процентов, суд учитывает следующее. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба с <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик реализовал принадлежащее ему оборудование (компрессоры), сдав их в пункт приема металлолома. В качестве гарантии возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> ущерба в заявленном размере. При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму в размере 81300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 7273,96 рублей, судебные расходы в размере 33108 рублей
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО УК «Алмаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании сумм. В обоснование иска указано, что в управлении истца находится многоквартирный жилой ...., в г.Барнауле на основании протокола общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ответчиком не представлено доказательств, что управляющая компания оказывала ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании сумм. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> в .... произошло столкновение двух транспортных средств, с участием автомобиля истца. Истец
Описательная часть
Суд исходит из возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и необходимости отклонения ходатайства истца об отложении слушания дела. В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отложения судебного заседания, поскольку, учитывая период рассмотрения дела, также истец имел возможность в полном объеме реализовать предоставленные ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указано, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ноль Плюс Медиа» и <ФИО> был заключен договор авторского заказа с художником № с условием об отчуждении исключительного права. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Путем сравнения изображений, размещенных на спорном товаре с произведениями изобразительного искусства - рисунками (изображениями) образов персонажей, присутствующих
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 510089,70 руб. руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № по АК о взыскании сумм. В обоснование требований указала, что муж истца <ФИО> <дата> сдал в налоговый орган налоговую декларацию за <дата> с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по изложенным основаниям. В судебном заседании представители ответчиков не оспаривали того обстоятельства, что <ФИО> было реализовано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что денежная сумма в виде переплаченного налога относится к имуществу
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что кредит им перед <ФИО> погашен, представил справку подтверждающую отсутствия долга. Как следует из материалов дела, на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае нарушение заемщиками денежного обязательства следует признать несуществующим, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что <дата> в 10 часов 45 минут на 155 км. автодороги
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО ТК «Союз» в судебном заседании <ФИО>, как представитель истца на исковых требованиях настаивала, как представитель третьего лица исковые поддержала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку ответчик, эксплуатируя автомобиль, полученный от истца во
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что между истцом и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, не оспаривала, что размер задолженности перед банком меньше, чем стоимость наследственного имущества. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что на основании заявления <ФИО> ПАО Сбербанк выдало ему кредитную карту. Заемщик был
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> иск не признали. Указали, что в рамках судебного спора о разделе наследственного имущества определением Индустриального районного суда .... от <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банк при заключении мирового соглашения участия не принимал, на его условия повлиять не мог, каких-либо
