О взыскании сумм

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 51250 рублей, судебных расходов в сумме 1737,50 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца ООО «ВПК-Капитал» участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. (л.д.4 оборот) Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 2 февраля 2019 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» еще...

Как установлено в судебном заседании, 2 февраля 2019 г. между займодавцем ООО МКК «Русинтерфинанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 4068639, согласно которому займодавец предоставил заемщику еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту, ООО «АйДи Коллект») обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что __.__.__ между АО «МКК «Метрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым АО «МКК «Метрофинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства еще...

Изучив материалы дела, исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ООО «АйДи Коллект» перешли права требования к <ФИО> уплаты долга еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 96244 рубля 47 копеек, судебных расходов отказать еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №8595284 от 13.02.2020, согласно которому ответчику предоставлены еще...

Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, времени и месте еще...

Вместе с тем, как следует из расчёта задолженности, принятые на себя обязательства по внесению платежей по кредитному договору исполнялись <ФИО> с нарушением его условий. Учитывая, что суду не было представлен еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» - удовлетворить

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> в размере 257505,61 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ на сумму руб. под % годовых на срок месяцев (л.д.16-17). Поскольку в нарушение требований еще...

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №2-4368/2020, материалы исполнительного производства №124089/20/59017-ИП, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить

ООО МКК «КВИД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от в размере 104925 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 3299 руб. 00 коп., почтовых расходов, продолжении еще...

Судом установлено, что между между ООО МКК «КВИД» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем под залог транспортного средства в сумме 55000 руб еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВИД» - удовлетворить

ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15 октября 2019 г. между займодавцем еще...

Как установлено в судебном заседании, 15 октября 2019 г. между займодавцем ООО МКК «Арифметика» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № З19КрАР002000720, согласно которому займодавец предоставил еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Голиаф» удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16 марта 2021 г. между ООО МФК «МигКредит» еще...

Как установлено в судебном заседании, 16 марта 2021 г. между кредитором ООО МФК «МигКредит» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1107553053, согласно которому кредитор предоставил заемщику еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично

Истец ООО "Служба защиты активов" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от <дата> в размере 55 000 руб., из которых 22 000 руб. – сумма еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между ООО "Служба защиты активов" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> от <дата>

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому сумма задолженности по договору <номер> от <дата> по состоянию еще...

Исковые требования ООО "Служба защиты активов" ИНН <номер> к <ФИО> паспорт серии <номер> задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить полностью

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили кредитный еще...

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 73 500 еще...

С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения еще...

Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить частично

ООО «ОРБИТА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 16.04.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «Займ Онлайн» https:/www.payps.ru, заполнила заявление-анкету на предоставление ей займа в сумме 35 000 руб., указав при этом свои личные данные еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ОРБИТА» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующем объеме. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о безакцептном списании еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15 января 2019 г. между займодавцем еще...

Как установлено в судебном заседании, 15 января 2019 г. между займодавцем ООО МКК «КОНГА» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 826574008, согласно которому займодавец предоставил заемщику еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность еще...

Из материалов дела усматривается, что ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен Договор потребительского кредита (займа) № 11-7445691-2022, в соответствии с которым истец предоставил ответчику еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «МКС» обратилось в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика Хапапхи (ранее <ФИО>) Ю.Ю. задолженность, образовавшуюся на 07.06.2023 в размере 77 763,60 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате еще...

Как установлено в судебном заседании, 03.12.2018 между <ФИО> и Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» был заключен потребительского займа № , по условиям которого Микрофинансовая компания «Центр Финансовой еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКС» к Хапапхи (ранее <ФИО>) Ю.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, – удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 12.03.2020 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 320БгАР000800069, по условиям которого заемщику предоставлены еще...

При этом судом в определениях от 04.08.2023 года, 18.10.2023 года, а также запросе от 14.11.2023 года неоднократно предлагалось истцу представить указанные документы, однако данные доказательства истцом представлены не были

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требования ООО «Нэйва» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № З20БгАР000800069 от 12.03.2020 года, судебных расходов - отказать

АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа № № от <дата>, в соответствии с которым истец передал ответчику заём в сумме 30 000,00 рублей под 361,299 % еще...

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера еще...

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №2889644 от 24.03.2022 за период с 24.03.2022 по 19.05.2023 в размере 28000 руб., процентов за пользование займом в размере 39 806 руб еще...

Судом установлено, что 24.03.2022 между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа №2889644, по условиям которого ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обязался предоставить ответчику займ в размере 28000 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ»– удовлетворить

Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

Должник, в нарушение ст. 807 ГПК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 19.10.2021 г. По 24.11.2023 г., не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным еще...

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования еще...

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс»/далее по тексту- ООО «Консалт Плюс»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № Z650540032001 от 01.12.2014 еще...

Как следует из материалов дела, 01.12.2014 <ФИО> обратилась в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № 300486 о предоставлении потребительского займа/л.д.48-49/. Из материалов дела следует еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие/л.д.109 оборот/. Представила ходатайство еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс»/ИНН /КПП 772301001/ к <ФИО> №/ о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения

Представитель истца - ООО «Гарнет-Финанс» обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму руб еще...

Учитывая, что ответчиком нарушались условия договора, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «Гарнет-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с названными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в раземере 106 841 рублей 71 копейка, судебных расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований ООО «Ситиус» в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к К.С.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 56 796 рублей 57 копеек, из которых: еще...

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов ответчиком не производятся, что привело к образованию задолженности в размере 56 796 рублей 57 копеек. ООО «АйДи еще...

Таким образом, суд считает требование ООО «АйДи Коллект» о взыскании с К.С.П. судебных расходов в сумме 1 903 рублей 90 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к К.С.П. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить

02 ноября 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании против исковых требований возражал, в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд с данными требованиями еще...

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его еще...

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., из которых основной долг в размере 30 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей под 365 % годовых (л.д.17-19)

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 13.04.2021 № 2592969007 в размере 75 000 руб., расходов по уплате государственной еще...

Разрешая заявленные ООО «ЦДУ Инвест» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору от 13.04.2021 № 2592969007 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить