Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> и дополнительного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал денежные средства в размере руб. ответчику, а ответчик обязалась вернуть такую же сумму денег
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. В связи с тем, что доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов ответчиками суду не представлено, суд считает обоснованным требования истца
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 26.11.2021 года заключил
Описательная часть
Однако в нарушение условий Договора займа сумма займа не была возвращена Заемщиком до указанного в договоре срока и не возвращена по текущий момент. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., Уроженец: , Паспорт: №, Выдан: , Дата выдачи: <дата>, код подразделения: № в пользу <ФИО>: -сумму займа в размере 350 000 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 2 662 900 рублей. Он обосновал требование тем, что между сторонами был заключён договор купли-продажи товара. Истец оплатил стоимость товара полностью
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи пиломатериалов по цене 2 644 500 рублей со сроком их доставки до 01.10.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «АМИКО» о взыскании суммы, уплаченной за товар
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, уплаченной за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 2 662 900 рублей. Он обосновал требование тем, что между сторонами был заключён договор купли-продажи товара. Истец оплатил стоимость товара полностью
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 г. стороны заключили договор купли-продажи пиломатериалов по цене 2 644 500 рублей со сроком их доставки до 01.10.2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к ООО «АМИКО» о взыскании суммы, уплаченной за товар
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы аванса, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, указав в обоснование иска, что 07.09.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.09.2023 года между ИП <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) было заключено соглашение об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению об оказании услуг по инвестиционному проекту «Ландшафтная Компания «Гном» от 07.09.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы аванса, процентов – удовлетворить частично
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> на основании приказа №-пр принят на работу в ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о законности заявленных истцом требований, поскольку факт причинения ответчиком по его вине ущерба работодателю ПАО «Россети Северо-Запад» нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» к <ФИО> о взыскании суммы аванса, выданного в связи со служебной командировкой - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов, суммы подотчетных денежных сумм
Вводная часть
ООО «Вершина» обратилось в суд с иском к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ОН и ООО «Вершина» заключен 10 марта 2022 года трудовой договор № 033-2022, в соответствии с которым ОН принята на должность специалиста по кадрам. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000
Резолютивная часть
ООО «Вершина» в удовлетворении исковых требований к ОН о взыскании суммы аванса, выданного в счет заработной платы будущих периодов в размере 100000 рублей, суммы подотчетных денежных средств в размере 4077 рублей 82 копеек отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что КУМИ Администрации <адрес> установлен факт использования б части
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом, однако корреспонденция возвращалась не полученной. Таким образом, суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> (№), о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, об истребовании земельного участка
Вводная часть
КУМИ Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что в рамках контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом – выездного обследования, проведенного <дата> в отношении
Описательная часть
Представитель истца КУМИ Администрации г.Новочеркасска <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исследованными доказательствами достоверно подтверждается факт незаконного занятия ответчиками части земель общего
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации <адрес> к <ФИО> , ООО «Фрктовар» о взыскании денежных средств, обязании освободить земельный участок – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Представитель ООО «КОРПОРАЦИЯ УЮТА» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренных договором от <дата> №/П по изготовлению и монтажу мебели, в размере 142 086 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на исковых требованиях. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Однако с доводами истца суд не может согласиться в силу следующего. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «КОРПОРАЦИЯ УЮТА» к <ФИО> о взыскании сумм – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> им у <ФИО> был сделан и оплачен заказ на автомобильные запчасти для автомобиля Джили Монжаро
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, кроме того, из имеющейся в деле телефонограммы следует, что помощником
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика суммы в размере 250 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в сумме 66 078 рублей 77 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца, участвующий по доверенности (л.д. 43), <ФИО>, исковые требования в судебном заседании поддержала. Указала, что истец обязательства по возврату денежных средств не исполнял, что повлекло ухудшение
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ответчик подписала заявление на предоставление комплексного обслуживания
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на совершении в отношении нее третьими лицами преступных действий, которые путем обмана и злоупотреблением доверием завладели принадлежавшими ей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает, с учетом размера
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, в обосновании указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение подрядчиком следующих работ по поручению заказчика: внутренняя
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просив взыскать в свою пользу сумму аванса в размере 170 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства а также исходя из исследованных доказательств по делу, видео- и фото-материалов, представленных сторонами, суд не находит оснований для удержания полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула, по делу №2-53/2017 от 10.01.2017 исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита, указывая, что договор заключен <дата>. Обязательство ответчик не исполняет надлежащим образом. Банк выставил клиенту
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в суд и иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Центрального района г.Барнаула <ФИО> на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, изучив собранные
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 192 511, 68 руб., расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что стоимость наследства значительно меньше суммы, которую просит взыскать истец, он готов оплатить задолженность, когда получит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании ущерба, убытков причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта НПП ООО «ЮрИнСтрой» №11/16.1 от 20 июня 2025 года допустимым доказательством по делу, поскольку оно являются полным, мотивированным, логичным и последовательным, выполненными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о взыскании сумм удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании сумм. В обоснование требований указывает, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты. Акцептом данного заявления являлись действия банка
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм. В обоснование заявленных требований указано, что распоряжением Правительства РФ от <дата> № городской округ – город Барнаул Алтайского
Описательная часть
В судебном заседании представители истца АО «СГК-Алтай» - <ФИО> подержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, по доводам письменных пояснений, приобщенных к материалам дела, Пояснила, что в просительной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает, что спорное помещение конструктивно являлось отапливаемым от общедомовой системы теплоснабжения. Учитывая обстоятельства дела, период
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд требованиями к ответчику <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 05.12.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая, что имущество наследственное отсутствует. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Представитель истца ФССП России, представитель третьего лица ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дополнительно пояснила, что ущерб подлежит
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о возложении на ответчика полной материальной ответственности, суд учитывает следующее. Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор на сумму 355 440 руб., под 19,8 % на 60 календарных месяцев. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно графику гашения задолженности проценты за период с <дата> по <дата> (дата вынесения решения суда) составляют 109 488,55
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Была выдана карта по эмиссионному
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен. С учетом размера начисленной неустойки, периода
