К делу № 2-597/2022 года
23 RS 0009-01-2022-000932-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
станица Брюховецкая 12 июля 2022 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,
секретаря Мирошниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая, что 04 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком , под управлением Р.Н.А. и автомобиля , с государственным регистрационным знаком под управлением ФИО1. На момент ДТП гражданская ответственность транспортного средства , с государственным регистрационным знаком , была застрахована в ООО СК «Гелиос» по полису ОСАГО серии № от 16.11.2021 года. В результате ДТП был поврежден автомобиль , стоимость восстановительного ремонта которого с учетом износа, согласно экспертному заключению составила 147 270,50 рублей. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 147 270,50 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с тем, что ответчик ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2021 года, то на основании ст.1064 ГК РФ, п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ООО СК «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 147 270,50 рублей и государственную пошлину в размере 4 145 рублей.
В судебное заседание представитель истца – ООО СК «Гелиос» не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о об отложении дела не просил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 04.12.2021 года, 04 декабря 2021 года в 15 часов 30 минут в ст. Брюховецкой на ул. Красная-Димитрова, водитель ФИО1, управлявший автомобилем , с государственным регистрационным знаком , при повороте налево не пропустил двигавшийся навстречу , с государственным регистрационным знаком , под управлением Р.Н.А., чем нарушил п.13.12 ПДД, в связи с чем, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Автомобиль ответчика ФИО1 , с государственным регистрационным знаком на момент ДТП согласно страховому полису обязательного страхования (ОСАГО) от 16 ноября 2021 года был застрахован собственником ФИО1 на срок 1 год в ООО СК «Гелиос» (л.д.8).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2021 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.18).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля , с государственным регистрационным знаком , принадлежащего Р.Н.А. с учетом износа, согласно экспертному заключению № от 16.12.2021 года составила 125 000,00 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 22 270,50 рублей, итого 147 270,50 рублей.
Из представленного суду платежного поручения № от 28.12.2021 года усматривается, что страховая компания ООО СК «Гелиос» перечислила Р.Н.А. 147 270,50 рублей – в рамках договора ОСАГО, заключенного с ФИО1 (л.д.10).
Таким образом, в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования с ФИО1 страховая компания ООО СК «Гелиос» понесла ущерб в сумме 147 270,50 рублей, который ей не возмещен.
Согласно п. «б» ч. 1 ст.7 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2022 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего,- 400 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненным другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Поскольку ответчик ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.12.2021 года, то у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное на основании п. «б» ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право предъявить регрессное требование к ответчику.
С учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 147 270,50 рублей.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ, суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4 145 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , паспорт , водительское удостоверение от года, проживающего по адресу: » в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 350015 <...>, дата регистрации: 24.06.2004 года сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 147 270 (сто сорок семь тысяч двести семьдесят) рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 145 (четыре тысячи сто сорок пять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2022 года.
Судья: Е.В. Дорошенко