Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате, указывая, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Также указала, что согласно п.11 постановления Администрации Курской области
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по арендной плате в размере 34803 руб. 22 коп. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Курской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, указывая на то, что [<дата>] истец передал ответчикам в займ денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, а ответчики в солидарном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем обратилась с соответствующим заявлением о признании иска. Судом установлено, что [<дата>] истец передал
Мотивировочная часть
Определяя форму ответственности ответчиков (солидарная или долевая), суд принимает во внимание, что из буквального содержания условий договора займа следует, что <ФИО> и <ФИО> являются созаемщиками, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 26 ноября 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит <ФИО>..;
Описательная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялась судебная повестка по адресу его регистрации по месту жительства, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 105250 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Ялтинского городского суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года удовлетворено ходатайство потерпевшего <ФИО> Уголовное дело в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы переплаты пенсии
Вводная часть
УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на основании заявления о назначении пенсии от 26.05.2011 года по выслуге лет назначена пенсия, предусмотренная Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется недобросовестность при получении средств пенсионных накоплений в большем размере, чем это установлено законом. Заявлением <ФИО> от 25.04.2016 года также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму переплаты пенсии в размере 130836 (ста тридцати тысяч восьмисот тридцати шести) рублей 28 копеек
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 4 августа 2021г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № принадлежащем на праве собственности <ФИО> в районе внешнее кольцо, нарушив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. примерно в 18.25 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащем на праве собственности <ФИО> в районе 72 км. МКАД
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Сервисная Компания» (далее ООО «ССК») обратилось с иском в суд к <ФИО> Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 4 427 126,70 рублей, проценты за несвоевременное исполнение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» - <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, доверил
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и представленные доказательства, суд не может согласиться с доводами ответчика, что <ФИО> оплатил стоимость автомобиля, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах наличие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная Сервисная Компания» сумму задолженности в размере 4 427 126 (четыре миллиона четыреста двадцать семь тысяч сто двадцать шесть) рублей 70 копеек
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 04 ноября 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Опель
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, виновник ДТП <ФИО> не был вписан в полис ..., выданный АО «МАКС» собственнику транспортного средства Опель, регистрационный знак , <ФИО>, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством
Резолютивная часть
Иск АО «Московская акционерная компания» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать сумму долга в размере 115 785 руб. 65 коп. образовавшуюся в рамках кредитного договора № №... по 16.04.2021 года, а также понесенные расходы по оплате
Описательная часть
В соответствии с соглашением о кредитовании исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов, должна осуществляться в соответствии с индивидуальными условиями ежемесячно путем размещения минимальной суммы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренном законом порядке, с соблюдением формы договора и его существенных условий заключён кредитный договор. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга, - удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений действующего законодательства образование земельного участка из земель государственной или муниципальной собственности, путем его раздела на несколько участков допускается в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 59 333 рубля 33 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что оснований для возврата денежных средств федеральным государственным бюджетным военным образовательным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает основания для взыскания с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме 2 000 рублей, поскольку из представленных истцом документов (договора, акта оказанных услуг) не следует, что
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
*** <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БлицПроект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании решения Мещанского районного суда адрес от 18.09.2017, в редакции апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам московского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, ходатайство истца, суд находит не подлежащим удовлетворению. Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства, приходит
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 122766 рублей, а также судебные расходы в общей сумме 48656 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 29.10.2012 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов, встречному исковому заявлению <ФИО> мВ.А. к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 184325,33 рублей (с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> не признали, ссылаясь на то, что у истца отсутствует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> мВ.А. оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю, в котором просит обязать возвратить из бюджета излишне уплаченный налог в размере 62098 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2063
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 декабря 2021 года <ФИО> в налоговый орган представила налоговую декларацию формы 3-НДФЛ за 2018 год, в которой заявлен имущественный налоговый вычет в общем размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налогов истцом не пропущен, поскольку, исходя из представленных в материалы дела доказательств, о наличии переплаты налога в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 31.08.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 31.08.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки Ниссан гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Как установлено судом и не оспорено представителем ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 337 714,87 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что на основании поступившего в адрес САО «», заявления (требования) <ФИО> 1 об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.08.2014 г. произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию № № от <дата> г. Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 26.09.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 93992,04 руб., судебные расходы в размере 3019,77 руб., а всего 97011 руб. 81 коп
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 350 000 руб. под 3,5 % в месяц, без указания срока возврата (л.д.7,21). Факт получения <ФИО> денежных средств в размере 350 000 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает установленным, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому <ФИО> в долг были переданы денежные средства в размере 350 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>-<ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 10.10.2020 между АО «СК «Астро-Водга» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материала дорожно-транспортного происшествия, исследованного в судебном заседании, следует, что 07.03.2021 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля с участием автомобиля с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит требования истца о взыскании с ответчиков стоимости страхового возмещения в солидарном порядке подлежащем удовлетворению, поскольку, исходя из положений п.2 ст.1079 ГК РФ, а также разъяснений п. 24
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 273092 руб., неустойку в размере 273000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
