О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ... на придомовой территории ... ... по ... автомобилю ... принадлежащему истцу, причинены механические повреждения в результате падения ветки с дерева. Сотрудниками полиции еще...

Представитель администрации Южного округа города Оренбурга, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт падения ... ветки дерева еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом – Центральная» о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично

<ФИО> в суд с иском к Гямцо о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: ..., произошедшего 20.03.2021г. Из искового заявления следует, что залив квартиры истца произошел в результате тушения еще...

Судом установлено, что <дата> произошло затопление квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу ... из ..., расположенной по вышеуказанному адресу

При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд считает необходимым принять за основу заключение эксперта ООО «Эксперт+Оценка» от 17.07.2021г., изготовленного по заказу истца. Данное заключение эксперта изготовлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «МАКС» о возмещении ущерба, в котором просила взыскать с <ФИО> ущерб, причиненны принадлежащему ей автомобилю, пострадавшему в результате ДТП от ... и не покрытому еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ... года в ... по адресу: ... произошдо дорожно-транспортное происшествие еще...

Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, проанадизировав и оценив в совокупнсоти все исследованные судом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей

В судебном заседании установлено, что <дата> в <дата>. в <адрес> на автодороге <адрес> <дата>, водитель управляя транспортным средством , <ФИО>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал еще...

Обозрев материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.01.2021 и зарегистрированного в журнале учета ДТП ГИБДД МО МВД России «Усольский», списанного в номенклатурное дело № 52/2, изучив представленные материалы дела еще...

Исковые требования АО «Альфа Страхование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить

Представитель истца по доверенности, в судебном заседании уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 470 260 рублей, возврат еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. После ДТП, имевшего место быть 12.03.2022 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер № еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца - , госномер №, под управлением <ФИО>, и автомашины , госномер № под управлением <ФИО>, принадлежащей еще...

Вместе с тем, автогражданская ответственность виновника по договору обязательного страхования на момент дорожно - транспортного происшествия не была застрахована. С учетом установленных по данному делу обстоятельств еще...

Иск удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ОО «Фабрика декор плюс» о взыскании суммы ущерба. В обосновании иска указано, что между ООО «Фабрика Декора Плюс» и <ФИО> заключен еще...

В судебном заседании установлено, что 05.06.2019 г. между истцом и ООО«Фабрика декор плюс» заключен Агентский договор №15, согласно которому ООО «Фабрика декор плюс» по поручению истца заказала мебель. Поставщик ООО «Браво»

Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, завышения стоимости товара. Экспертное заключение сторонами не оспорено. Удовлетворяя исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Фабрика декор плюс» о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично

ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба

Из материалов дела установлено, что <ФИО> с <дата>. по <дата> состояла в трудовых отношениях с ФБУ «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей»

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 179 055 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине ответчика

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Не признал иск в части взыскания суммы на оплату услуг представителя и расходов на оплату нотариальных услуг. Судом установлено, что <дата>..; еще...

Суд считает, что размер подлежащего возмещению причиненного потерпевшему ущерба не зависит от размера фактически понесенных потерпевшим затрат на восстановление поврежденного транспортного средства. Напротив, действующее еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование, что 6 октября 2022 года между ним и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 6 октября 2021 года между еще...

При таких обстоятельствах, в силу статей 113-117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о датах слушания дела; причину неявки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к ООО «Кредо» о взыскании суммы ущерба. Требования мотивирует тем, что 29.12.2021 между ООО «КРЕДО» и собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> в г еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль «Опель Астра», г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Таким образом судом установлено еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к ООО «Кредо» о взыскании суммы ущерба, удовлетворить частично

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В основание иска указано, что по вине ответчика <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании в солидарном порядке суммы причиненного ущерба в размере 2 167 000 рублей. В обоснование требований указано, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «АТК еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований натаивала, по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения, пояснив, что основания для возмещения ущерба в сумме, определенной на день еще...

Оценивая выводы вышеуказанного экспертного исследования в совокупности с иными, представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу, что у него не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата между ним (арендодателем) и ответчиком (арендатором) на неопределенный срок с дата был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба 410 325,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7 303 рублей. Представитель истца в судебном еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив, что на момент дорожно – транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности являлся еще...

Исковые требования ООО «Такси Владивосток» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить

ООО «Автотрейд Каролина» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в обоснование требований, что .... между ООО «ТК «Автотрейд Каролина» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен аренды еще...

Судом установлено, что .... между ООО «ТК «Автотрейд Каролина» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен аренды автомобиля без экипажа, согласно которому арендодатель обязуется предоставить арендатору во владение еще...

Поскольку представитель истца не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

Исковые требования удовлетворить

Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи РТ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы гранта. В обоснование иска указано еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов гражданского дела усматривается, что 29 августа 2018 года между Министерством информатизации и связи Республики Татарстан, с одной стороны еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт еще...

Исковое заявление Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к <ФИО> о взыскании суммы фактически перечисленных грантов, удовлетворить

Представитель министерства сельского хозяйства Новосибирской области обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму гранта в размере 11 000 000 рублей. В обоснование еще...

По итогам проведения плановой выездной проверки соблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта, рассмотрения представленных ответчиком отчетов и приложенных к ним документов, министерством выявлены следующие нарушения условий еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего еще...

Исковые требования министерства сельского хозяйства Новосибирской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить

Департамент агропромышленного комплекса Курганской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта, указав, что в 2020 году в соответствии с порядком предоставления из областного бюджета грантов в форме субсидий еще...

Представитель истца в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В судебном заседании 16.10.2023 представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, учитывая, что <ФИО> нарушено Соглашение, а также данное ею письменное обязательство еще...

Исковые требования Департамента агропромышленного комплекса Курганской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта удовлетворить

Министерства экономики РТ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2011 года между Агенством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем еще...

Из материалов дела усматривается, что 23.09.2011 года между Агентством инвестиционного развития РТ и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №... об использовании грантов Правительства РТ на поддержку еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Министерства экономики Республики Татарстан неосновательно сбереженную сумму в размере 300000 руб

Исковые требованияМинистерства экономики Республики Татарстан удовлетворить

В рамках подпрограммы «Поддержка малых форм хозяйствования» государственной программы Белгородской области «Развитие сельского хозяйства и рыбоводства в Белгородской области», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений еще...

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Белгородской области к <ФИО> (информация скрыта) о взыскании суммы гранта – отказать

В Зеленчукский районный суд обратилось Министерство сельского хозяйства КЧР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства сельского хозяйства КЧР сумму в размере 1 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Добавил, что в ходе проведения мероприятий по контролю исполнения ИП <ФИО> обязательств по предоставлению сельскохозяйственного гранта еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик исполнила взятые на себя обязательства, предусмотренные соглашением о предоставлении гранта. Нарушение, допущенное ответчиком в части прекращения еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства по Карачаево-Черкесской Республике, , о взыскании в пользу бюджета Карачаево-Черкесской Республики в лице Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики еще...

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области с <ФИО> сумму гранта в размере 1450 000 руб. Требования еще...

Согласно абз. 13 п. 9 Порядка и п. 2.2.6 Соглашения ответчик обязуется осуществлять деятельность хозяйства не менее пяти лет после получения Гранта, по сведениям из открытого источника информации Федеральной налоговой службы еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, изучив и проверив представленные сторонами доводы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, следует еще...

В удовлетворении исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области к <ФИО> о взыскании суммы гранта, отказать

Истец – Департамент финансов и экономики Ненецкого автономного округа (Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы гранта. В обоснование заявленных требований указано, что 09 октября 2017 года между еще...

Из материалов дела следует, что 09 октября 2017 года между Департаментом финансов и экономики Ненецкого автономного округа и ответчиком было заключено соглашение №, предметом которого являлось предоставление ответчику еще...

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по условиям заключенного между сторонами соглашения еще...

Исковое заявление Департамента финансов и экономики Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании суммы гранта – удовлетворить

Министерство экономики РТ обратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между Агентством инвестиционного развития РТ и ответчиком заключен договор № об использовании еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между Агентством инвестиционного развития РТ и ИП <ФИО> заключен договор № об использовании грантов Правительства Республики Татарстан на поддержку начинающих субъектов малого еще...

При таких обстоятельствах, суд находит требование Министерства обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск Министерства экономики РТ удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке суммы гранта в размере 30000 рублей, в обосновании указав, что 02.09.2011 Агентством инвестиционного развития РТ и ИП С.О.В. был заключен договор № об использовании еще...

Таких действий со стороны ответчиков в части предъявленных к взысканию сумм задолженности судом не установлено

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать

Исковое заявление Министерства экономики РТ к С.О.В., С.М.В. о взыскании суммы гранта оставить без удовлетворения