Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОМИГ», просил взыскать с ООО «АВТОМИГ» в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 75900 рублей, расходы по проведению экспертизы
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 40 мин. в на пересечении проспекта, водитель <ФИО> (у которого
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОМИГ» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 10 381,27 руб. по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в порядке наследования- отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Первоначально АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в <обезличено> районный суд <адрес> с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование своих требований, что АО «СИБЭКО»
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес>, расположенная в <адрес> находилась в собственности <ФИО> с <дата> на основании договора № передачи в собственность граждан квартиры от <дата>, государственная
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что АО «СИБЭКО» подавало, а <ФИО> (до момента своей смерти <дата>) (л/с - ) принимала тепловую энергию (отопление и/или
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО УК «Юбилейная» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.12.2017 по 31.05.2021 в размере 76 409,63 рублей, пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «Юбилейная» является управляющей организацией в отношении жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> на основании договора управления многоквартирным
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, а именно в размере 76 409,63 рублей, пени 20 510,26 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Юбилейная» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 58 380 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951,04 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК « АСВ и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 16.12.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме под 16,5% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 57 250,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1917,50 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 22 900 рублей под 366,00 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование указав, что <дата> между ОАО «УРСА банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УРСА банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № Договор заключен в письменной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» направило мировому судье судебного участка № в Кормиловском
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 19.02.2021 г. между ООО «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен договор № М78/21 возмездной уступки прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.08.2017 г. в порядке акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью) заключен договор потребительского займа № 77002650_1
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами договора займа № 77002650_1 от 30.08.2017 г. установленным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, 24.02.2022 она предоставила <ФИО> в долг денежные средства в размере 150000 рублей со сроком возврата 25-го числа каждого месяца начиная с марта 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.02.2022 <ФИО> предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей, с возврат ежемесячно начиная с по 30000 рублей, на срок до 25.07.2022 Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» в обоснование иска указало, что ** по адресу: ..., ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Креста, государственный номер №, принадлежащего <ФИО>, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ** в 21.00 часов по адресу: ..., ..., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Тойота Креста, государственный номер № принадлежащего
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о его дате и времени извещался по адресу, указанному в иске, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой на нем «истек срок хранения». Иные адреса места жительства ответчика суду
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 26.06.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска в уточненной редакции возражал, полагая обязательства страховой компании выполненными. Просит в требованиях отказать, в случая вынесения решения в пользу истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Как установлено судом, 17 сентября 2021г. между потребительским
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации суммы в размере 52901,34 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании 13.12.2020 между <ФИО> и ООО РСО «ЕВРОИНС» был заключен договор имущественного страхования в отношении транспортного средства «Шевроле Лаиос» государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 01.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 50 000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/****г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани»
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 08.06.2022г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № от 08.05.2019г. составляет 63320 рублей 10 копеек, в том числе 20000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих исковых требований указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен кредитный договор с использованием кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-12979646430), с лимитом кредита в размере 150 000 рублей, под 23.9%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Д1 обратилась в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к ООО «Гринлайн» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТ, указав, что <дата> в 18 час. 30 мин. на федеральной трассе водитель автомашины
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> в 18 час. 30 мин. на федеральной трассе . водитель автомашины , государственный регистрационный номер № принадлежащий
Мотивировочная часть
Д2 в качестве третьего лица полагал, что исковые требования подлежат полному удовлетворению Учитывая позицию Конституционного суда РФ, изложенную в п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Д к ООО «Гринлайн» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 21.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца Б.,действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик и его представители
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что эксперт не провел трасологическое исследование следов на транспортных средствах, результаты трасологического исследования в акте экспертизы не описаны, фактически отсутствуют, экспертом не проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Южком-Сервис» обратилось в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> Л.А., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> проживают в ...., в доме по адресу ...., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» на основании доверенности (л.д. 74) <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 12.08.2019 ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м РЕНО Логан, гос.номер ..., принадлежащего С.С.И., под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между С.С.И. и ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства а/м РЕНО Логан, гос.номер ..., полис .... Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 30.04.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 35 календарных
Описательная часть
Материалами дела, при рассмотрении настоящего иска, судом установлено, что 30.04.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
