Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер госномер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК « АСВ и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.08.2013 г. на основании заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 08.08.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - ГК « АСВ и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2014 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 09.01.2014 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в размере 56 937,81 руб., судебных расходов в размере 3 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 908,14 руб. В
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> Ответчик <ФИО> находится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР, ему разъяснены права ответчика, в том числе право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 242 297,56 руб., расходов по уплате госпошлины – 5 623 руб. Требования мотивированы тем, что 30.01.2017 произошло ДТП в результате нарушения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> против исковых требований возражали, обстоятельства ДТП не оспаривали, выразили несогласие в размером заявленных требований. Также заявили о пропуске
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. в котором, с учетом уточнения требований, просит суд с взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 394 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в условиях состязательности процесса не представлены допустимые и достаточные доказательства правомерности удержания полученных от истца денежных средств, равно как и доказательств оказания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании затрат на проведение экспертизы об оценке стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить его требования по изложенным в иске основаниям. Указал, что реальные затраты на ремонт его автомобиля превышают указанный в иске размер требований, но он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы переплаты пенсии
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> денежной суммы в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 09.01.2021. Он являлся получателем пенсии по старости. При назначении страховой пенсии по старости в распоряжении истца не было сведений о факте работы <ФИО> и с 01.02.2017
Мотивировочная часть
Поскольку круг наследников умершего судом не установлен, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют основания, в силу которых возможно возложить на кого-либо обязанность по возмещению истцу переплаты по правилам ст. 1175 ГК
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 05.06.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю БМВ г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 642200 руб., судебные расходы в размере 9622 руб., а всего 651822 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 30.10.2020, в соответствии с которым ответчик взял
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, чтомежду <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 30.10.2020, в соответствии с которым ответчик взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 3 500 000 руб. Из
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности– удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 70 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «Toyota Mark II» г/н №, под управлением <ФИО> и «Daewoo Nexia» г/н №
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, поскольку страховой полис серия ХХХ №, действовал
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Боровченко Е,А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующего на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 02 февраля 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Поэтому, с учетом нарушения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕОРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, указав что, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «Эксперт Лизинг» заключили договор страхования (полис) №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО «Эксперт Лизинг» заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано транспортное средство , государственный регистрационный знак № (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец, возместил причиненный ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕОРГОГАРАНТ» к Насибуллиной( Батталловой ) Е.В. Васильевны взыскать сумму выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 87 500 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 12.02.2019 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения заемщика
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 814.645 руб. под 10,9% годовых на срок по 12.07.2024 г. Истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 591.438,85 руб. и процентов за пользование кредитом – 66.439,59 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 105 000 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям и пояснил, что к нему обратилась ответчик с просьбой о займе денежных средств. Ответчик получила от него взаем денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, и исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом из пояснений сторон и материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 03.02.2021 в п.Усть-Мана Красноярского края М-54
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.02.2021 03.02.2021 в п.Усть-Мана Красноярского края М-54 1060 км произошло ДТП с участием автомобиля «КАМАЗ 44108-10», г/н «№ принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку водитель автомобиля «КАМАЗ 44108-10», г/н №» <ФИО> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия произошедшего 03.02.2021 года, страховщиком выполнена обязанность по выплате страхового возмещения потерпевшему
Резолютивная часть
Взыскать с Куземич в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба 112812,50 руб., возврат госпошлины – 3456,25 руб., всего взыскать 116268,75 руб
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование иска указали, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить к ним последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником по рассматриваемому спорному правоотношению. Учитывая, что <дата> (<дата> направлено в суд заявление о вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № (№) от <дата>, судебных издержек оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.05.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 21.05.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э.Я.О., в обоснование заявленных требований указав, что 30.04.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. и автомобиля Хендэ
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 110879 руб., судебные расходы в размере 3417,58 руб., а всего 114296 руб. 58 коп
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.01.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 09.01.2014 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 06.07.2019г. в размере 741500 руб., проценты 103789,867руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик обязательств по возврату займа в полном объеме не выполнила. Как установлено в судебном заседании, сумма долга на момент предъявления иска по договору составляет 778575 руб
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 06 июля 2019 года размере 778575 руб., проценты в сумме 112462,57 руб. за период с 07.07.2020г. по 28.07.2022г., задолженность по договору займа от 06 июля 2019
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 01.03.2020 произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Водитель <ФИО>., управляя автомобилем Toyota Corsa гос. номер № нарушил правила дорожного движения и совершил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Верховный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы неустойки удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивирует тем, что 21.04.2020 г. между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2013 г. на основании заявления о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, между ОАО Банк «Западный»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон в процессе, считает факт заключения сторонами кредитного договора от 12.02.2013 г. установленным. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МКК «Макро»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ****** от <дата>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ на сумму 21 700 рублей В свою очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Макро» свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить частично
