Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Грачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании договора № от <дата>, заключенного с ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> обязательства по своевременному возврату кредита не исполняются. Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора заемщиком, что дает кредитору
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О месте и времени судебного заседания был извещён надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 64728,37 руб., расходов по уплате
Описательная часть
<ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, в письменном ходатайстве заявила о применении судом срока исковой давности (л.д. 31). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства №, оценив доводы возражений, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем, ответчиком в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> размере 64 728,37 руб., расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировал тем, что 24.11.2020 в 10.57ч. он, двигаясь по автодороге <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, поскольку в данном ДТП судом установлена 100% вина водителя <ФИО>, то оснований для взыскания с ответчика доплаты суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать в полном объеме
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требование тем, что 06.07.2022 в 20 час. 03 мин. возле дома г. Пыть-Яха произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль без государственного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.07.2022 в 20 час. 03 мин. возле дома г. Пыть-Яха, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 9 ПДД РФ не выдержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в судебном заседании бесспорно установлено место и время дорожно-транспортного происшествия, наличие вины водителя <ФИО>, и причинно-следственная связь между действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 50 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственной массе <ФИО>, умершей 31 декабря 2020 года. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем пенсии по старости в УПФР в Калачёвском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., являлась получателем пенсии по старости в УПФР в Калачёвском районе. Выплата производилась через отделение Сбербанка России № 8621 на счет №
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а так же установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 06.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 127512,55 руб., судебные расходы в размере 7250,26 руб., а всего 134762 руб. 81 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 03.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Инфинити г.р.з. и автомобиля Вольво г.р.з. под управлением ответчика. ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Инфинити г.р.з. и автомобиля Вольво г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика как от лица, причинившего вред, сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 67800 руб., судебные расходы в размере 2234 руб., а всего 70034 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что 19.01.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю DAF FTT 85 460
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 199736,45 руб., судебные расходы в размере 5194,73 руб., а всего 204931 руб. 18 коп
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 518 854 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, 02.04.2021 в 17:07 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля, принадлежащего истцу – Mazda CX-5, 2016 г.в., г/н № и автомобиля, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании морального вреда с ответчика суд считает необоснованным, поскольку факт причинения морального вреда, т.е. физических и нравственных страданий истцом со стороны ответчика не доказан, не представлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 518 854 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 4 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 23.06.2019 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 382 600 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к С.А.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что <дата> по адресу: А/1, произошло ДТП с участием автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 05 минут по адресу: А/1, произошло ДТП с участием автомобилей: «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, и под его
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела и экспертного заключения о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика С.А.П. суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к С.А.П. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.08.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Мазда г.р.з. под управлением ответчика. ДТП произошло по вине
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля Мазда г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика как от лица, причинившего вред, сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 63067,62 руб., судебные расходы в размере 2092,03 руб., а всего 65159 руб. 65 коп
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой суммы, суммы инвестиционных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни», в котором просит суд взыскать с ответчика страховую сумму 1 900 000 рублей, сумму инвестиционных накоплений 1 720 274,80 рублей, неустойку 330 652,82 рубля
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Согласно возражениям на иск
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований. Вместе с тем, сумма итогового инвестиционного дохода определяется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страховой суммы, суммы инвестиционных накоплений – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №1 от 15.09.2021 в размере 300000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6200, 00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании просят удовлетворить заявленные требования, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 15.09.2021 между <ФИО> (займодавец) с одной стороны
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела КУСП №37916, суд приходит к следующим выводам. Поскольку стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа №1 от 15.09.2021 в размере 300 000, 00 руб., в возврат государственной пошлины 6 200, 00 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> была заключена недоговорная сделка путем выставления ответчиком счета на оплату с указанием «Транспортные услуги». Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии сторон. Изучив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
СОНТ «Химволокно» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании членских взносов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником ? доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости земельный участок кадастровый № место положение ...., СОНТ «Химволокно» ...., участок № принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, обсудив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО> выполнил принятые на себя обязательства по указанному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, -удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 30347,05 руб. и проценты в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что ответчик постоянно обещает вернуть долг, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задатка в двойном размере, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, убытков. В обоснование иска указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен устный предварительный договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, суду пояснила, что сделка не состоялась исключительно по вине <ФИО> и его риелтора <ФИО>, которые не предоставили истцу необходимые
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, т.е. суд разрешает заявленные требования на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задатка в двойном размере, убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что 25.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №. Данным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.10.2021 г. в 17-00 часов по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> у., принадлежавшего на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование» отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании долга и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке от <дата> в размере 30 000 рублей и проценты за весь период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере 70 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Однако в установленный срок ответчик денежные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства. Данная
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО "Спектр" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что 06.09.2018г. по договору микрозайма .............. о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что ............... по договору микрозайма .............. о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «Финансовый вектор» и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 15000
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Спектр" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что срок исковой давности ею не пропущен. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение с иском <ФИО> в суд имело место за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 82240 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2667,20 рублей оставить без удовлетворения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 11.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 540 000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
