Решение по делу № 2-396/2022 от 15.09.2022 - о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения.

дело № 2-396/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что 12.08.2019 ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м РЕНО Логан, гос.номер ..., принадлежащего С.С.И., под управлением собственника, и а/м УАЗ-39629, гос.номер ..., принадлежащего С.А.Д., под управлением ФИО1. Столкновение произошло по вине ФИО1, который при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.08.2019г. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м РЕНО Логан, гос.номер ..., С.С.И. был причинен ущерб в размере 95 680 руб. 00 коп. Отмечает, что в связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», собственник а/м РЕНО Логан, гос.номер ..., обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО». По результатам осмотра транспортного средства и независимой экспертизы был рассчитан размер страхового возмещения за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства РЕНО Логан, гос.номер ..., который составил 92 000 руб. 00 коп. Указанная сумма страхового возмещения, а также расходы на оплату независимой экспертизы в сумме 3 680 руб. 00 коп. были перечислена на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением ... от 02.09.2019г. Так как гражданская ответственность владельца а/м УАЗ-39629, гос.номер ..., была застрахована на дату ДТП в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ..., ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении убытков, после чего, страховщику потерпевшего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 95 680 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручение ... от 10.09.2019г. В соответствии с полисом ОСАГО ..., выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Х.Р.Р. в отношении использования а/м УАЗ-39629 гос.номер ..., ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ... заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями). Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 95 680 а также расходы по оплате государственной госпошлины в размере 3 070 (Три тысячи семьдесят) руб. 40 коп. Определением Илекского районного суда от 19.07.2022 к участию в деле привлечен С.С.И. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебное заседание представитель истца АО СК «Астро-Волга», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо С.С.И. извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался, надлежащим образом, по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в суд с указанием "истек срок хранения". По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Илекского районного суда Оренбургской области (ileksky.orb@sudrf.ru раздел "судебное делопроизводство").

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст.167, ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены названным Законом и в соответствии с ним, обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортного средства. Как установлено статьей 1 Закона об ОСАГО, страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение. В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Как установлено пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Пункт 4.12 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. На основании пункта 4.15 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер страхового возмещения в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Из материалов дела следует, что между С.С.И. и ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства а/м РЕНО Логан, гос.номер ..., полис ....

На основании постановления по делу об административном правонарушении ответчик ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 27.08.2019 г.

Судом установлено, что по заявлению С.С.И., лица, имуществу которого в результате ДТП причинен вред, в соответствии с соглашением об урегулировании страхового случая истцом выплачено страховое возмещение в размере 95680 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от 10.09.2019 г.

Требование истца, выплатившего страховое возмещением в результате наступления страхового случая - ДТП, участником и виновником которого являлся ответчик, покинувший место ДТП, основано на положении пункта "г" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно административному делу в отношении ФИО1, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, вынесено постановление от 16.08.2019, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, что возлагает на него обязанность по возмещению регрессного требования страховой компании.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах заявленных истцом требований, руководствуясь статьями 935, 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установил факт дорожно-транспортного происшествия и учитывает, что после произошедшего ДТП водитель скрылся с места происшествия, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 234 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения уроженца ... в пользу АО СК «Астро-Волга» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 95 680 рублей, а также в счет оплаты госпошлины 3070 рублей 40 копеек, а всего 98750 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Волобоева