УИД: 23RS0057-01-2022-003922-62 К делу № 2-1868/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «15» сентября 2022 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 10.05.2017 г. ПАО Сбербанк (далее – Банк) заключило кредитный договор № с ФИО1, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 591000 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. По условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, зачислил денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Standard MasterCard (N счета 40817 810 6 3000 0472456). Ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов неоднократно нарушал, в связи, с чем начислялись неустойки. По состоянию на 23.05.2022 г. у ФИО1 перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 577510,23 руб., из которых ссудная задолженность 452071,26 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 125438,97 рублей. Заемщику было направлено требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов, однако требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 577510,23 руб., из которых ссудная задолженность 452071,26 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 125438,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8975,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных материалов следует, что 10.05.2017 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 591000 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору полностью исполнил, зачислил денежные средства на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты Standard MasterCard (N счета 40817 810 6 3000 0472456).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, проценты, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на заемщика обязательств.

Таким образом, право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств возникает в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, нарушения предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утраты (или ухудшения условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает, нарушения заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнения условия о целевом использовании кредита (ст. ст. 811, 813 ГК РФ).

В адрес ФИО1 истцом было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в котором должнику предлагалось погасить общую сумму задолженности по состоянию на 11.03.2022 г. по Договору в размере 535109 руб. 87 коп., включая проценты за пользование денежными средствами не позднее 10.04.2022г., однако, это требование истца ответчик оставил без ответа и без удовлетворения.

При взыскании суммы задолженности, причитающихся процентов и неустойки, суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по кредитному договору <***> от 10.05.2017 г., согласно которому общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 23.05.2022 г. составляет 577510 рублей 23 коп., в том числе: 452071 рублей 26 копеек – ссудная задолженность; 125438 руб. 97 коп. –просроченные проценты. Данный расчет ответчиком оспорен не был.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 23.05.2022 г. составляет 125438,97 рублей, что подтверждается расчетом цены иска.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8975,10 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 457808 от 07.07.2022 года, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 577510,23 руб., из которых ссудная задолженность 452071,26 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 125438,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8975,10 рублей, а всего: 586485 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись В.А. Осипенко