Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к ХохловуИН о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Ш. и ХохловымИН заключен договор займа на сумму ... рублей. Распиской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Ш. и ХохловымИН заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ХохловИН взял в долг у Ш. ... руб., что подтверждается оригиналом расписки (л. д. ...). Как видно из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к ХохловуИН о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика стоимость невыполненных работ по договору № 310,2020 от 01.08.2020 года в размере 425221 рубль 94 копейки, неустойку за нарушение сроков монтажных работ в размере 740791 рубль
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещался судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «ВДМ» в пользу <ФИО> 425221 рубль 94 копейки, неустойку в сумме 400000, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 417610 рублей 97 копеек, расходы на оплату
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ООО УК «Фрегат», ООО «СК «СибЛидер» о взыскании в солидарном порядке убытков связанных с затопление квартиры по адресу: <адрес> сумме 207 208 рублей, неустойки в размере 124 324
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, дополнительно суду пояснил, что в экспертизе проведённой по определению суда имеется опечатка
Мотивировочная часть
Согласно выводам экспертов при проведении тепловизионного обследования помещений квартиры, расположенной по адресу: <адрес> были зафиксированы следы воздействия влаги, вместе с тем, были выявлены участки с температурными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Фрегат», ООО «СК «СибЛидер» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 26.02.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 100000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 10.12.2021 по 30.06.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: 108831
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 598 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2021 г. по 15.08.2021 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что занимается выращиванием сельскохозяйственных культур. Для работы на полях необходимо дизельное топливо. В один из дней его
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения, таким образом, с учетом части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 декабря 2021 года <ФИО> получил от него денежные средства в сумме , о чём собственноручно составил расписку, в которой указано, что в случае просрочки возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (-) Х25+)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании суммы долга удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 443 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 630 рублей. Требования мотивированы тем, что 12.02.2022
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании суммы долга в размере 443 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОАССИСТАНС», АО «ИАТ» о солидарном взыскании денежных средств в размере 99 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного Общества АВТОАССИСТАНС» в пользу <ФИО> 99000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3234 рубля 46 копеек, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, штраф в сумме 50500
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МАТТЕХ» обратился в суд с иском к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" (далее по тексту адрес) о взыскании стоимости затрат на проведение восстановительного ремонта т/с в размере сумма, а также расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.02.2022г. произошло ДТП, в котором ТС истца получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и существо предъявленных требований суд приходит к выводу, что ответчиком адрес произведена оплата страхового возмещения в общей сумме сумма. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МАТТЕХ» к Акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по <адрес> ИЗЪЯТ о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в августе 2016 года <ФИО> обратился в ПФР России с заявлением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований к ОПФ РФ по <адрес> ИЗЪЯТ о взыскании суммы за период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОПФ РФ по <адрес> ИЗЪЯТ о взыскании суммы, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании незаконного полученного пособия по безработице в размере 86 998 рублей 22 копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик /дата/ обратилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что работала в туристической фирме, в качестве посредника между туристическим агентством и банками, /дата/ уволилась из туристического
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр занятости населения города Новосибирска» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице - отказать
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282000 руб., расходов по эвакуации в размере 5500 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с заключением судебной экспертизы истец согласен. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По ходатайству ответчика, в связи с несогласием его с оценкой ущерба, представленного истцом, судом назначена судебная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: 1) Какова рыночная стоимость ущерба, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, указав, что КГУП «Примтеплоэнерго» Партизанский филиал в период с ноября
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым уточнённые исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить, взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>, в районе <адрес>Б строение Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с двух автомобилей, а именно, автомобиля «Kia Optima», регистрационный знак P 587 0T 799
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, т.к. в соответствии со ст. 10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в порядке регресса в сумме - 131.700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3.834 рубля
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму ущерба в размере 1138000 руб., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Лексус ES200, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и повреждениями, полученными транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 270000 руб. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности ФИО1исковые требования поддержал, просил взыскать сумму ущерба 278401,45 руб. в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон и письменные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба 278401,45 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору займа, оформленному в простой письменной форме (распиской от мая 2018 г.) в размере 2 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> денежные средства в сумме 2 400 000 рублей в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от 10.03.2022г. в сумме 700000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10500,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в размере 700000,00 руб. по договору займа предъявлено
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы, мотивируя тем, что <дата> в 12 час. 30 мин по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Киа госномер № принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в размере 58051 руб., расходы по оплате оценки в размере 6000 руб., расходы
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, указав о том, что [ДАТА] он предоставил ответчику займ в сумме 250 000 рублей, который был оформлен письменным обязательством. Согласно условиям обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 1 310 000 рублей. Также заявил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 25.11.2020г. произошло на автодороге Бизяки – <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал факт столкновения транспортных средств. Не оспаривал сумму ущерба в размере 169400 руб., просил снизить размеры взыскиваемых судебных расходов. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновном поведении водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива, г/н <номер>, в ситуации исследуемого ДТП. Нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков 12.07.2022 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что 16.04.2019 от <ФИО>., действующей в интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП признала, не возражала против удовлетворения требований истца, однако просила уменьшить размер возмещения вреда, с учетом ее имущественного положения. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные обстоятельства сами по себе не являются исключительными, свидетельствующими о наличии оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию компенсационной выплаты. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 242822 рублей на срок до <дата>, в подтверждение которого составлен договор займа и расписка. Однако
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которых ответчик получил в долг 242822 рублей и обязался вернуть долг до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1 о взыскании суммы долга с <ФИО>2 в размере 242822 рублей подлежат удовлетворению. С учетом данных разъяснений, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 Камальевичу о взыскании суммы займа, процентов о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
Истец - АО «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске просила суд требования удовлетворить. Указанные выше обстоятельства, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СП «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, удовлетворить
