дело № 2-499/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 декабря 2021 года ФИО2 получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чём собственноручно составил расписку, в которой указано, что в случае просрочки возврата суммы долга он обязуется заплатить <данные изъяты>. Срок возврата - 15 марта 2022 года. 25 марта 2022 года ФИО1 направил в адрес ответчика требование об уплате денежного долга, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты>, компенсацию за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен надлежащим образом. Ходатайствовал об отложении дела. Оснований для удовлетворения заявленного ходатайства судом не установлено, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие истца не имеется.

Ответчик ФИО2, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В силу ч.1 ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной в материалах дела в подлиннике расписке от 20 декабря 2021 года ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, обязуясь вернуть указанную сумму в срок до 15 марта 2022 года. В случае нарушения срока возврата ФИО2 обязался помимо основного долга заплатить <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

28 марта 2022 года истец направил в адрес ответчика требование об уплате суммы долга в размере <данные изъяты> и денежной компенсации за несвоевременный возврат в размере <данные изъяты> в срок до 15 апреля 2022 года.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты денежной суммы ФИО2 не представил.

Таким образом, заявленные в иске суммы, а именно, долг в размере <данные изъяты> и денежная компенсация за несвоевременный возврат долга в размере <данные изъяты>, в общей сумме - <данные изъяты>, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного в материалах дела чека по операции Сбербанк Онлайн от 27 мая 2022 года следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Пунктом 1 ч.1 ст.91 установлено, что по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от <данные изъяты> до <данные изъяты> уплачивается государственная пошлина в размере - <данные изъяты> плюс 2 процента суммы, превышающей <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>-<данные изъяты>) Х25+<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, родившегося <данные изъяты>, сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного текста решения 26 октября 2022 года.

Судья Н.Ю. Богатырева