Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее -ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В нарушение условий договора о карте погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает кредитный договор ### от 14.03.2011 между сторонами заключенным, все существенные условия кредитного договора между сторонами согласованными. Подписав договор о карте, ответчик принял на себя все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от 14.03.2011 в сумме 193 330 руб. 52 коп. и судебных расходов по уплате
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО УК «Перспектива» обратилась в суд с иском и просила взыскать с наследника умершей <ФИО> – <ФИО> задолженность по услугам УК: за жилое помещение по адресу <адрес> сумму основного долга в размере 42199,79 рублей, пени
Описательная часть
Из реестра наследственных дел с сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения наследственных дел не открывалось (л.д. 49). Наследников, которые фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УК «Перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в полном объеме – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском первоначально к ООО СО «Верна» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 30.04.2020 произошло ДТП с участием ТС марки «MERCEDES
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ООО СК «Гелиос» страховое возмещение – 274437,98 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда – 15000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 27.11.2018 с ответчика в пользу <ФИО> взыскано, в том числе, страховое возмещение – 104894,97 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> И.ча к ПАО СК «Росгосстрах» отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование указал, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ИП <ФИО> о взыскании стоимости невозвращенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства: стоимость оборудования плиткореза - 29000 руб., арендная плата 152500 руб., пени 8000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины 5072 руб., по оплате юридических услуг
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 10.01.2022 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lexus GX 460», государственный номер №
Описательная часть
Истцом в судебном заседании были уточнены заявленные требования, просил взыскать с Управления дорог администрации г.Владивостока в свою пользу ущерб в размере в размере 270 111 руб., расходы за проведение экспертизы в сумме 6
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Судом в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорог администрации г.Владивостока, администрации г.Владивостока, МБУ «Содержание городских территорий» о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. Мотивируя свои доводы тем, что решением Сургутского городского суда со сторон в пользу ЗАО «Сургутнефтегазбанк» взыскано солидарно 297 039 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по гражданскому делу № исковые требования Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 100 398 рублей 39 копеек задолженности в порядке регресса. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 15 июля 2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2022г. примерно в 15.00 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать долг по договору займа в размере 350 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 446, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В заседание суда явился истец, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере 365 500 рублей
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование которого указано, что ответчику была выдана кредитная карта со счетом №. По указанной карте образовалась задолженность. Истец просит
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 530 000 руб., а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 19.03.2022по адресу<адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участиемавтомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, под управлением
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> обратился к АО «Банк «Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании 188 298 рублей 47 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и 4 965 рублей 97
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 188 298 рублей 47 копеек задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» и 4 965 рублей 97 копеек расходов по оплате
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратилась в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 110 000 рублей, в подтверждение которого составлена расписка, в которой ответчик обязался вернуть денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>6 заключен договор займа, по условиям которых ответчик получил в долг 110 000 рублей и обязался вернуть долг до сентября 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>3 о взыскании суммы долга с <ФИО>1 в размере 110 000 рублей подлежат удовлетворению. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>1 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленному распиской от <дата>., в размере коп, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 335000 руб., неустойку в размере 400000 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 16.05.2021 произошло повреждение ТС марки «HONDA Odissey» гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в части
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 26.01.2019 ПАО Сбербанк (далее-Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик, клиент, должник) денежные средства в размере , что подтверждается выпиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № № от 26.01.2019. Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 18,900%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ... <ФИО>, управляя автомобилем, принадлежащим <ФИО>, двигался по дороге общего пользования на территории ... Во время движения на автомобиль упал
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждено также объяснением представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Южного округа города Оренбурга, администрации г. Оренбурга о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2018 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.05.2018 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа на получение суммы в размере 18 000 рублей 00 копеек, с начислением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование указывает, что в феврале 2017 года <ФИО> получил в долг от истца денежные средства в размере 500000 рублей на приобретение земельного участка. Поскольку истец и ответчик имели
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку указанные доказательства не отвечают критерию допустимости и не подтверждают достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора займа, иных письменных доказательств, подтверждающих факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Сафарян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил требования иска после проведенной судебной экспертизы, просит суд взыскать с АО «Страховое общество газовой промышленности» страховое возмещение – 175200 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности», третье лицо – службы финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, во исполнение которого <ФИО> выдан кредит в сумме 124000 рублей на срок 36 месяцев под 15,9% годовых. Как указывает истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по процентам составляет 25617 рублей 92 копейки, по основному долгу - 92118 рублей 53 копеек. Учитывая, что заемщик неоднократно допустила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как подтверждается выпиской по счету, заемщик осуществляла платежи в не полном объеме или с нарушением срока, установленного кредитным договором от <дата>., в результате
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>. №, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору. В обоснование заявленных требований с учетом уточненных требований указал следующее. 27 ноября 2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 ноября 2020 года ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> на основании заявления заемщика заключили договор о предоставлении потребительского займа №20/0000/MFO1/001922. В соответствии с Договором
Мотивировочная часть
В данном случае исковые требования заявлены к наследнику, наследникам круг которых не определен, наличие наследственного имущества не установлено, прав на наследственное имущество государства не установлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 117952,86 рублей в счет задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик просила применить срок исковой давности и оставить иск без удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах по требованию ответчика суд применяет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 181 703,84 руб., и взыскании госпошлины в размере 4 834,08 руб., указав в обоснование
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора <ФИО> ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Пойдём!» удовлетворить
