О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 148 638,64 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 52 810,52 руб., с последующим начислением процентов еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Таким образом, учитывая, что истец единолично нес расходы по оплате платежей по кредитному договору № от Дата (№), суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> расходов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства

Ввиду отсутствия доказательств вины <ФИО> о служебном подлоге при документировании административного правонарушения, совершенного <ФИО>, 18.07.2022 уголовное преследование по данному эпизоду прекращено на основании пункта 2 еще...

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к указанным положениям материального права, суд приходит к выводу, что привлечение <ФИО> в качестве обвиняемого еще...

Исковые требования Годорожа <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> неосновательное обогащение в размере 35 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Как установлено судом, 05 сентября 2022г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об уступке прав требования. Материалами дела подтверждается, что реквизиты расходных еще...

Суд приходит к выводу о том, что достоверных доказательств того, что имеются основания для признания спорного соглашения недействительным, <ФИО> в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального еще...

<ФИО> в удовлетворении ходатайств о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, повторной судебной экспертизы отказать

Представитель <ФИО> - Федоров В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим.05 августа 2021 года постановлением старшего следователя по ОВД СО по г. Элисте СУ СК РФ по Республике Калмыкия <ФИО> было возбуждено еще...

Истец <ФИО> и его представитель Федоров В.А. в судебном заседании поддержали исковое заявление и просили его удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Поясняя, что прокуратура в нарушение закона так и не принесла еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, руководствуясь ст.167 ГПК РФ. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы уголовного дела № 12102850005000054, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование требований указано, что АО «Барнаульская горэлетросеть» еще...

В судебном заседании представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» на требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном иске, возражал против удовлетворения встречного иска. Из материалов дела еще...

Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков, суд полагает возможным признать извещение ответчиков надлежащим с учетом положений ст. ст.113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Встречные исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с ответчика в свою пользу долг в размере 10 000 долларов США по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> заключили между собой договор еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> получил по расписке от <ФИО> <дата> денежные еще...

Выслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм, оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Республике Башкортостан, Следственному управлению СК РФ по Республике Башкортостан о взыскании сумм, выплаченных еще...

В судебное заседание, проведенном судом с использованием средств видеоконференцсвязи истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного привлечения истца к уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222-1 УК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства РФ по Республике Башкортостан, Следственному управлению СК РФ по Республике Башкортостан о взыскании сумм, выплаченных за оказание еще...

НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>- <ФИО> о взыскании задолженности по договору, общении взыскании на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был еще...

Судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки. В настоящем судебном заседании истец просит взыскать с ответчика: сумму основного еще...

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что НАО «ПКБ» является надлежащим истцом по делу. На основании еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Джи Си Форс» (далее – ООО «Джи Си Форс») о взыскании задолженности в размере 2958 407 рублей, обращении взыскания на имущество, заложенное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, в его обоснование суду пояснил, что договорные правоотношения между <ФИО> и <ФИО> сложились как между еще...

Настоящее исковое заявление подано в суд 26.07.2023 (л. д. 6-10). Как следует из материалов дела, с 20.04.2022 образована просроченная задолженность по договору займа, то есть период просрочки исполнения обязательств составляет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Джи Си Форс» о взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО Микрокредитная организация «Ваш инвестор» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №W000001169, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата>. между ООО Микрокредитная организация «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № W000001169 с установкой спутникового мониторинга, по условиям еще...

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, размер взысканной суммы, срок допущенной ответчиком просрочки, баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить неустойку до 15 000 руб. При этом суд учитывает, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Группа СВС» обратилось в Измайловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество, и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ЗВ-000000005724 еще...

Судом установлено, что 19.11.2014 на основании предложения о заключении смешанного договора (договора займа и договора залога) между ООО «Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа № еще...

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства по возврату долга и уплате процентов не исполняет. Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования ООО «Группа СВС» удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 288549,32 руб., а также сумму еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено судом и подтверждается представленными еще...

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № 20.09.2013 в размере 288549,32 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 6085,49 рублей – еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к БатовуТафтазануМухтиновичу, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 97821,71 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 21.02.2013в сумме 97821,71рублей подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к БатовуТафтазануМухтиновичу, () о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 188989,31 рублей, а также расходы еще...

В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом еще...

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> – удовлетворить

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 76552,51 рублей и сумму расходов по уплате государственной еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты; а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчик денежные средства по договору так и не были возвращены. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО>, , о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование,, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 91149,42 руб., сумму денежных средств еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 91149,42 руб., суммы денежных средств в размере еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 123408,34 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3668,17 рублей. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 123408,34 руб., расходов по оплате государственной еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 73834,96 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2415,05 рублей. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. Представитель ответчика еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору № в размере 73834,96 руб.; а также суммы государственной пошлины в размере 2415,05 руб.– отказать

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 73022,01 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2390,66 еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ( о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 73022,01 руб., а также суммы в счет возмещения еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 136440,75 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3928,82 рублей. В еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности по договору № в размере 136440,75 руб.; а также суммы денежных средств в размере 3928,82 руб. в счет возмещения расходов еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 67101,24 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2213,04 еще...

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта №. Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 11.10.2018в сумме 67101,24 рублей подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 223245,58 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5432,46 еще...

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский еще...

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору № от 15.07.2013в сумме 223245,58 рублей подлежащими удовлетворению

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН к <ФИО>, () о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов – удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 218477,15 руб., сумму денежных средств еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, , о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 218477,15 руб., расходов по оплате еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 262255,95 руб., а также сумму денежных еще...

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, , о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 262255,95 руб., суммы денежных средств еще...

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 112727,04 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3454,54 руб. В еще...

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям еще...

Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022) еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 112727,04 руб., а также суммы денежных средств еще...