Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ПАО «Росгосстрах», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между истцом и ООО «АвтоСтиль» был заключен предварительный договор № купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «АвтоСтиль» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №. <дата> между истцом и ООО «АвтоСтиль» был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами ответчика в силу следующего. Кроме того, исходя из анализа положений ст. 958 ГК РФ, перечень приведенных
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что 11.11.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 11.11.2021 года между физическими лицами – <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оснований к отказу в удовлетворении иска суд не усматривает, доводы истца чем-либо в суде не опровергнуты, ответчиком какие-либо доказательства в опровержение доводов истца не представлены. В связи с чем иск подлежит
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г. обратился в суд с иском к А. о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым Г. предоставляет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Г. (Заимодавец) и А. (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 730
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что ответчик А. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Г.И.П. к А.А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании иска указал, что 22.10.2008 между ОАО КБ «Севергазбанк» (кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2008 между ОАО КБ «Севергазбанк» (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщики) заключен кредитный договор , в соответствии с которым, Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 300 000 (триста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание договора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивирует тем, что 15.11.2021 приказом о приеме работника на работу №-ЛС от 12.11.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2021 приказом о приеме работника на работу №-ЛС от 12.11.2021 <ФИО> был принят на должность в структурное подразделение «Служба МТС СКЛАД ГСМ» филиала
Мотивировочная часть
Поскольку увольнение по инициативе работника не является уважительной причиной досрочного прекращения трудовых отношений с истцом, ввиду добровольного волеизъявления ответчика, а представленные истцом документы подтверждают несение затрат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «УК «Кузбассразрезуголь» в лице филиала «Бачатский угольный разрез» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму . В нарушение условий договора займа заемщиком
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий кредитного договора, срока возврата займа, требований ст. ст. 309, 819 ГК РФ свои обязательства надлежащим образом не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, находит требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование, указав, что 15.12.2005 стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности –06.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и Д.Н.ВА. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан вторым отделом милиции УВД <дата>., код подразделения № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 682 998 руб. 96 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомашиной «ВАЗ/Lada», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлениями, указав, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12 мая 2021г. по уголовному делу в отношении
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представили. Как следует из материалов дела, приговором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования о возмещении причиненного ущерба законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 410 401 рубля 11 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлениями, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного договора потребительского займа не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 103 686,06 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 10.08.2018 кредитному договору № номер по состоянию на 10.08.2022 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях 10.08.2018 был заключен договор потребительского кредита № номер, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд к <ФИО>, просил взыскать сумму долга в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не вернул долг в установленные договором сроки, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, начинается с <дата> Как следует исковым требованиям, истец просит взыскать проценты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчикам о взыскании суммы ущерба, указывая, что 12 октября 2019г. в ее квартире, расположенной по адресу: г.ХХХ, на потолке кухни, образовалась протечка из квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.ХХХ Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной этажом выше по адресу: г.Москва, ХХХ. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает в основу своего решения, заключение № 2-2765/2021 выполненное экспертом ООО «ХХ», в части определения причины возникновения залива от 12.10.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 103 419 руб. 65 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3268
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 02.04.2011г. между КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 258 021 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 780,21 руб
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Феникс» обратилось к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности -03.07.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>5 о взыскании суммы задолженности -оставить без удовлетворения
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 670016,75 рублей на срок 60 месяцев, под 15,90% годовых. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании иска указал, что 25.10.2021 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 238 200 руб., проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец полагает, что ответчик незаконно присвоил и удерживает безо всяких на то оснований денежные средства в общей сумме 238
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ИП Б.Т.А. обратилась с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Е.В.А,, Щ.А.А., Щ.П.А, о взыскании задолженности по агентскому договору. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2021г. к ИП Б.Т.А., являющейся
Описательная часть
Ответчики Е.В.А, и Щ.П.А. в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать, указав, что действительно занимались продажей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>409, где собственником доли
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что с момента заключения договора купли-продажи объекта недвижимости от 29 апреля 2021г. и регистрации перехода права собственности, договор оказания услуг с ИП Б.Т.А. прекратил свое
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП Б.Т.А. к Е.В.А, ), Щ.А.А. () и Щ.П.А, (), о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 17 марта 2021г., судебных расходов – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 105.525 руб. 82 коп. задолженности перед истцом наследодателя ответчика – <ФИО>, умершей <дата>. Обращение мотивировано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 30.05.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при наезде на выбоину, в результате чего транспортное средство марки «Cadillac GMT926 Escalade» гос.номер №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо принять во
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 216 802,17 рублей, сроком возврата 72 месяца, под 14,7% годовых. Однако, как видно из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 058 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 051,77 руб. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 07 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ДЭУ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать отказ ООО «СК Согласие» в выплате страхового возмещения вреда здоровью и имуществу истцу <ФИО> <ФИО> в результате ДТП незаконным. Взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперты обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие», обществу с ограниченной ответственностью «ССТ», обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-3 «Саратовавтодор»
