Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № в размере 111396,47 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3427,93 рублей. В
Описательная часть
Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Таким образом, суд считает доказанным факт наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт , о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 111396,47
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 601 000 рублей, судебных расходов в размере 9 210 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответственность по управлению транспортным средством (г/н №) была застрахована без ограничения лиц на основании страхового полиса № Судом установлено, что 09 августа 2022 года мать
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел страховую выплату в сумме 601 000 рублей, а на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> находился в состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд исковым заявлением к ответчику <ФИО>. о взыскании суммы возмещения ущерба в размере 282 722,81 рублей, судебных расходов в размере 6 027,23 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 августа 2022 года в 22 часа 50 минут водитель <ФИО>., управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> для совершения маневра поворота налево
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховщиками правомерно признано ДТП, произошедшее 08 августа 2022 года, страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора , заключенного с владельцем автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму аванса в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на производство и монтаж деревянных конструкций и столярных изделий № 35, в соответствии с условиями которого, подрядчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе телефонных переговоров с ответчиком истцу стало ясно, что работа <ФИО> выполняется настолько медленно, что окончание ее к сроку было невозможным, в связи с чем 21.11.2024г. направил в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Герасимовича <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
З.К. обратилась в суд с иском к Ф.С. о взыскании денежной суммы, процентов по договору займа, указывая в обоснование, что ответчик Ф.С. без каких-либо договорных отношений с условием возврата получил от нее денежные средства: <дата>
Описательная часть
Однако, в нарушение требований ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации ни по одному из перечислений по вышеперечисленным датам между сторонами не были заключены соглашения о займе, по заявленным суммам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо допустимых и достаточных доказательств, однозначно подтверждающих наличие между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований З.К., <дата> года рождения, ИНН №, к Ф.С., <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании денежной суммы в размере 361 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.02.2020 в соответствии с договором на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № 1 на изготовление дома (деревянного сруба) (далее – договор) (л.д. 9-11). При этом, доказательств
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных детализаций по карте, истцом во исполнение договора ответчику перечислены денежные средства в общей
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Лесосибирский ЛДК №» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры № № от <дата> в размере 164 165 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, с применением заочного порядка судебного разбирательства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Лесосибирский ЛДК №» к Гехт <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств в размере 160 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 219 рублей 17
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что между ним и ответчиком заключен устный договор купли-продажи. Поскольку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик истцу контейнер не передал, что подтверждается отсутствием акта приема-передачи товара. Требование о получении товара ответчик в адрес покупателя не направлял, контейнер ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что Юных В.Г. в устной форме договорился с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражал. Пояснил, что <ФИО> заключил договор подряда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика с пользу истца денежные средства в сумме 10 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 109 574 руб., проценты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> подписал документ, поименованный «договор», согласно которому обязался в срок не позднее выплатить <ФИО> денежную сумму 10 000 000 руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела расписку от и договор
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ММА обратился в суд с иском к КСА о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в соответствии с договором на изготовление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ММА (Заказчик) и КСА (Исполнитель) был заключен договор № на изготовление дома (деревянного сруба) (далее – Договор) (л.д. 9-11). Поскольку в установленный договором №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с КСА денежных средств, уплаченных им (истцом) ответчику по договору № на изготовление
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивает. Ответчик <ФИО> г. в судебном заседании исковые не признала, пояснив, что не оспаривает получение денежных средств от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 20.10.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № денежные средства в сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными в сумме 94 650 рублей за период с 21.10.2020 по 20.10.2022, расходы по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 400 000 руб. на срок по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 400 000 руб. на срок по <дата> под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 972,71 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, пени, судебных расходов – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на права собственности жилой дом и участок по адресу: МО, адрес, уч. .... ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» выполняет обязательства по оказанию услуги на территории, где расположены жилые
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.01.2019 г. по 25.06.2021 г. С учетом представленного истцом расчета, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальную услугу – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2016 по 31.07.2022 в размере 137 177.79 руб., уплаченной госпошлины – 3 944
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика подтвердила, что квартира подключена к инженерным сетям и ее доверитель пользуется отоплением и потребляет горячую воду. Судом установлено, что исполнителем коммунальных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом сроков исковой давности, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с 07.02.2020 г. по 31.07.2022 г. по отоплению в размере 43 309 рублей 86 коп. = 104 968,92 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.03.2016 по 31.07.2022 в размере 137 177.79 руб. – отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) обратилось в Минусинский городской суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела по существу, к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, в период с 01 ноября 2020 года по 30 ноября 2020 года ресурсоснабжающая организация предоставляла услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению в квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что наличие задолженности подвержено представленными доказательствами, размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТКГ-13)» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (сокращенное наименование ООО «НТСК») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по тепловой энергии за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исходя
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> является собственником 4 комнат, расположенных в жилом помещении по адресу: <адрес>В, <адрес>. Каждая комната является отдельным объектом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>В, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Жилое помещение состоит из 4 комнат, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «ГОРВОДОКАНАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ТСЖ «Космос 46» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: [Адрес]
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «Космос 46» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковыми заявлением, в обосновании которого указал, что ООО «Дост-Н» осуществляет управление многоквартирным домом, по адресу: <адрес> – на основании договора от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> до <дата> являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> подано заявление нотариусу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дост-Н» к <ФИО> (загранпаспорт гражданина РФ выдан <дата> МИД России ), о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – собственникам <адрес>Б, <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.12.2021 по 30.06.2023 в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным и считает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес> Б, <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.10.2018 по 31.05.2023 в размере 54836.81руб., за услуги
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Суд считает представленный истцом расчет задолженности за отопление, горячее водоснабжение и размера пени верным и считает возможным снизить ее размер до 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании приобщил письменную позицию по иску, в которой указал, что действительно, в ноябре
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности иска, и солидарном взыскании заявленном истцом задолженности в размере 50844,24 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письменному пояснению представителя истца, усматривается, что судебными приставами-исполнителями взысканий в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» по судебным приказам 2-2000/2017 и 2-2004/2017 не производилось
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить
