Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 250 000 рублей, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , ) в пользу <ФИО> , 17 задолженность по договору займа от 25 октября 2018 года в размере 750 000 рублей, из которых 250 000 рублей - основной долг, 500 000 рублей - проценты за пользование денежными средствами
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 7 000 000,00 рублей, государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 43 200,00 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указывая, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 220 000 рублей со ставкой по кредиту 20,5% годовых
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель акционерного общества "" (Далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления <ФИО> ей АО "" была выдана кредитная карта с лимитом 50 000 рублей по договору от <дата>, открыт счет №. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию суммы задолженности был установлен до <дата>, истек <дата>, то есть еще до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа. Поскольку в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель акционерного общества "" (Далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании заявления <ФИО> ей АО "Банк Русский Стандарт" была выдана кредитная карта с лимитом 50 000 рублей по договору от <дата>, открыт счет №. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по взысканию суммы задолженности был установлен до <дата> путем выставления заключительного счета, истек <дата>, то есть еще до обращения с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 01 декабря 2021 года передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 16 февраля 2022 года; передача денежных средств подтверждена
Описательная часть
Судом установлено, что 01 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 16 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС № 21 по Пермскому краю, с учетом уточнения, в котором просит возложить на ответчика обязанность по возврату излишне уплаченного земельного налога в размере 129232 рублей, взыскать с ответчика
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 марта 2022 года истец обратился в ИФНС России
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учитывая правовые позиции, изложенные в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-О суд приходит к выводу, что срок для возврата налога истцом не пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199197,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5184 рублей. Требования
Описательная часть
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих внесение ответчиком денежных средств с 2014г. по 28.03.2017г., напротив, в материалы дела представлен Акт об утрате кредитного досье от 08.08.2022г., которое бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что 22.06.2022 года в 17 часов 30 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей известны. Пояснила, что дорожно
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 750 000 руб., а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> 250 000 руб., обязуясь вернуть до <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются составленной собственноручно <ФИО> распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами 22.05.2018 кредитному договору № номер по состоянию на 08.07.2022 в общем размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на индивидуальных условиях 22.05.2018 был заключен договор потребительского кредита № номер, по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>, <ФИО>, находясь на <адрес> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> минут, <ФИО>, находясь на ТОКУ <адрес>» по адресу: <адрес>, попросил <ФИО> выполнить свои рабочие обязанности, на что последний отказался их выполнять
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области денежные средства, затраченные на лечение, в размере 52366 руб. 30 коп
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 10.09.2019 года составлен договор займа, согласно которому им ответчику были переданы денежные средства в размере 5 050 000 рублей, как личные так и заемные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 5 050 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 947709,15 руб., в том числе просроченный основной долг – 867140,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому был предоставлен кредит в размере 901000 руб., на срок 60 месяцев, под 16,80 % годовых. Имеющимися в деле письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование указав, что <дата>, ответчик <ФИО> взял у истца по договору займа денежные средства в размере 1
Описательная часть
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга. Истцом факт передачи ответчику суммы в размере 1 200 000 руб. в судебном заседании доказан. Оценивая представленные сторонами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа доказан в судебном заседании и ответчиком не опровергнут. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 31 мая 2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор займа №00381 5 2105311108. 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен Договор займа №00381 5 2105311108. 31 мая 2021 года денежные переведены в размере сумма <ФИО> обязательства по возврату долга
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела документами, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает, также не оспаривает размер ущерба. На момент дорожно-транспортного происшествия он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Райффайзербанк» сумму задолженности по договору от 03.09.2012 кредитной карты к текущему счету № в размере 845 167,47 рублей и судебные
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании что 03.09.2012 АО «Райффайзербанк» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты к текущему счету № с <ФИО> с лимитом 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО «Райффайзербанк» к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес> в результате
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено иных доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, третьего лица, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 13818 руб., судебные расходы в размере 422,72 руб., а всего 14240 руб. 72 коп
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере сумма, пени за период 11.05.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцом был установлен факт использования ответчиком 189/1000 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 186 кв.м., кадастровый №, занимаемого жилым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером № расположено нежилое помещение, принадлежащее <ФИО> Правовые основания для использования указанного земельного участка у ответчика отсутствуют
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик не предпринял действий для получения судебной корреспонденции
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 05.03.2008 по 31.03.2022 в сумме 165077 рублей 04 копейки
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований от 22.09.2022 г., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных им по кредитному договору № от 16.12.2015 г., за период с 30.05.2019 г. по 02.09.2022 г
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Довод представителя ответчика о том, что с <ФИО> подлежит
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 01.03.2018 по 31.01.2022 в размере 95 470,88 рублей, сумму пени
Описательная часть
Так, судом установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить в части
