О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10601–10625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что адрес и ответчик, использующий
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. Истец указывает, что 17.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании суммы ущерба, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 21.08.2019 года на трассе <ФИО> ответчик совершил ДТП на принадлежащем истцу автомобиле
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> явился, заявленные искровые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
Как установлено судом, 27.10.2018 произошло ДТП с участием ТС, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, сумма штрафа подлежит взысканию с ответчика, поскольку решение службы финансового уполномоченного от 28.02.2022 о взыскании в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Московского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.03.2021 года между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска, указано, что согласно определению 30МВ № 069828 об отказе в возбуждении дела
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля БМВ 320 государственный регистрационный знак регион. Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы займа и процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 50000 рублей до <дата> Между тем, до настоящего времени денежные средства не верн<адрес> суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в подтверждение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что <ФИО> извещен о времени и дате проведения судебного заседания надлежащим образом. Поскольку установлен факт нарушения срока возврата суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих исковых требований указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, <дата>, между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 105 709
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и его
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
ГУ ОПФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм. В обоснование иска указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, при этом факт получения свидетельства о праве на наследство, в том числе, на счет, на который был произведен перевод пенсии <ФИО>, не оспаривала, пояснила, что
Мотивировочная часть
ГУ ОПФР по Волгоградской области обратилось в Отделение банка №8621 ПАО Сбербанк с требованием о возврате излишне перечисленных денежных средств. Вместе с тем, из ответа банка истцу стало известно, что в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан УВД <адрес> ИЗЪЯТ <дата> ИЗЪЯТА), <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения –

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 26 июня 2017 года ПАО Сбербанк и <ФИО> подписали индивидуальные условия потребительского кредита, в соответствии с п. 1 которого сумма кредита или лимит кредитования и порядок
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование требований указало, что .... по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у АО «СОГАЗ» возникло право регрессного требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от .... в размере 108 500 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» ( №) в счет возмещения ущерба 108 500 рублей, судебные расходы 3 370 рублей
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Производственного кооператива «Санаторий Золотой Берег» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансовой оплаты за услуги по договору № от <дата> в размере 52750,00 рублей, расходов связанных с уплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между исполнителем ИП <ФИО> и заказчиком Производственным кооперативом «» в лице директора <ФИО> был заключен договор № на поставку мебели согласно спецификации (приложение №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Производственного кооператива «» к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 207358 руб., расходов затраченных на проведение оценки в размере 6000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уменьшили, просили взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП ущерб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО <ФИО> » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 18 июня 2021 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен Договор займа №971524-3, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен Договор займа №971524-3, в соответствии с адрес условий договора потребительского микрозайма №971524-3. Согласно адрес условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 01.10.2015 по 31.01.2022 в размере 217 352,42 рублей, сумму пени
Описательная часть
Так, судом установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, задолженность за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей, из которых
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО "ДоброЗайм Быстрое Решение" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что по договору от <дата> истец передал ответчику займ 23 000 рублей под 365% со сроком возврата <дата>. Договор займа оформлен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание отсутствие доказательств возврата денег заимодавцу, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ДоброЗайм Быстрое Решение" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец, кредитор) обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.04.2020 и компенсации судебных расходов, указав
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84 733 руб., взыскании расходов на составление сметы
Описательная часть
Ответчик в нарушение обязанности, предусмотренной Федеральным законом РФ от25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», свою гражданскую ответственность
Мотивировочная часть
С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем, на ответчика подлежит возложению ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 25.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Митцубиси г.р.з
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 145399,10 руб., судебные расходы в размере 4107,98 руб., а всего 149507 руб. 08 коп
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 000 050 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 78 346,37 рублей, а также судебные расходы. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО> денежные средства в размере 1 000 050 рублей в долг сроком до 30.08.2021г.. В подтверждение договора займа на указанных условиях истцом была представлена
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 000 050 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы авансовой оплаты за услуги по договору № на изготовление мебели по индивидуальному проекту от <дата> в размере 85000,00 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между исполнителем ИП <ФИО> и заказчиком <ФИО> был заключен договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту, согласно которому исполнитель обязуется изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 11.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля МАЗ г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд г.р.з. и автомобиля МАЗ г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 61600 руб., судебные расходы в размере 6048 руб., а всего 67648 руб. 00 коп
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ДИЗО г. Ростов-на-Дону обратился в суд настоящим иском, указав в обоснование, что специалистами департамента установлен факт использования <ФИО> 187/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 4 672 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности в отношении части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком часть соответствующей платы внесена в пользу органа местного самоуправления ... г. за период времени с ... г. по 2022 и заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении остальной части
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 425 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.