О взыскании сумм

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, свои требования мотивирует следующим. В результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал Суду пояснил, что автомобиль BMW 520, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности был застрахован в АО СК «Согласие» еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что обязательства по договору страхования ООО «СК «Согласие» выполнило в полном объеме и в установленные Правилами сроки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием , г/н №, и ТС , г/н №. <ФИО> является собственником ТС , г/н №. В результате ДТП ТС , г/н №, причинены еще...

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.03.2023 года, в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о страховой еще...

Согласно статье 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Истцом не представлено допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 118025 рублей, неустойку еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс еще...

Виновным в данном ДТП является <ФИО>, который нарушил п. 8.12 ПДД РФ. Вины иных участников ДТП в данном дорожно-транспортном происшествии суд не усматривает. Разрешая ходатайство ответчика о назначении по делу повторной еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», требуя взыскать с последних в его пользу сумму страхового возмещения в размере 196 600 рублей, 196 600 рублей неустойки, 12 500 рублей расходов на проведение экспертизы, штраф еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.21) заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что сумму недоплаченного страхового еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, справка о дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия. В основание требований указал, что является собственником транспортного средства . В результате ДТП, произошедшего еще...

В ходе судебного заседания <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец является собственником автомобиля марки , что подтверждается материалами еще...

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания сомневаться в полноте, обоснованности и объективности выводов судебной экспертизы при определении повреждений, полученных ТС в результате ДТП, произошедшего ..... Относительно еще...

Взыскать с САО «РЕСО- Гарантия» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения 78 200 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 39 100 рублей, неустойку за период с .... по .... в размере 197 064 рубля

Алтайская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей ЮРЭКСПЕРТ» обратилась в Центральный районный суд г. Барнаула с иском в интересах <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО «САК «Энергогарант» <ФИО> в еще...

Выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. ДТП состоит в причинно еще...

Исковые требования удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 24.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов дела следует, 24.02.2022 в 23 час. 33 мин. в произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с тем, что им в полном объеме была осуществлена выплата еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 17.06.2021 между матерью истца А., *** г.р. (страхователь) и ПАО еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В пункте 10 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» сказано, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием ТС , г/н №, под управлением <ФИО> (полис ОСАГО АО «СОГАЗ» №, срок действия с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании от 20.03.2023 иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что приезжал на СТОА ООО «Автогарант» в <дата>, записать разговор не смог, поэтому запись только от <дата>. На СТОА еще...

Суд считает, что истец обоснованно просил СТОА ООО «Автогарант» принять на ремонт автомобиль по акту приема-передачи. Из установленных обстоятельств дела следует, что истец на основании договора ОСАГО имел право на выполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать сумму страховой выплаты в размере 425 000 рублей, неустойку в размере 178 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы (425 000 рублей), компенсацию еще...

Суд полагает, что данное заключение эксперта требованиям, предусмотренным ч.2 ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда отказать

Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в <обезличено>. в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он писал заявление в страховую компанию АО «СОГАЗ» на ремонт. Его направили в СТО «», где ранее ремонтировали его автомобиль, но там ему еще...

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа комплектующих деталей, т.е еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата года в 12 час. 00 мин. на ул.наименование в пгт.Емельяново еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от 14.06.2022 года) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> (доверенность еще...

Учитывая, что выплата страхового возмещения в размере 49 550, 50 руб. ответчиком истцу не произведена, при этом, сумма взысканной с ответчика в пользу истца неустойки составляет 7 000 руб., суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» (идентификатор) в пользу <ФИО> 56 550,50руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», указав в обосновании своих требований на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца в полном объеме и просил их удовлетворить. Исходя из представленных еще...

Исходя из представленных материалов дела суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Суд считает расчет предоставленный истцом верным, однако еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо: АНО «СОДФУ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование требований указав, что между ИП <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 28.11.2022 г. был еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований еще...

Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств в полном объеме не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с Туторайтите <ФИО> в пользу ИП <ФИО> в счет погашения долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Применить зачет еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 16.10.2023 года был заключен еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец располагал реальной возможностью предоставления указанной суммы денежных средств. Финансовая состоятельность истца подтверждена и обоснована. Таким образом, ответчик еще...

Иск удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа, процентов и судебных расходов, указав, что согласно договору займа от 17.08.2018, ответчик взял у истца 270000,00 рублей еще...

Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем еще...

Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и истца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 28.11.2023 ответчик <ФИО> составил и подписал расписку, которая содержит следующую формулировку «Я, <ФИО> получил аванс по данному еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что расписка от 28 ноября 2023 года составлена в рамках договорных правоотношений между ООО «ХЕДЗ» и ООО «Концепт». При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа - отказать

Унитарная некоммерческая организация «Фонд развития промышленности Краснодарского края» обратилась в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «НПК СПЕКТР», <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору целевого займа № от <дата> еще...

Представитель истца Унитарной некоммерческой организации «Фонд развития промышленности Краснодарского края» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. В связи еще...

В связи с неявкой ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражала. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения еще...

Исковые требования Унитарной некоммерческой организации «Фонд развития промышленности Краснодарского края» к ООО «НПК СПЕКТР», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

Истец ООО «ГлавПромСтрой» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, мотивируя требования тем, что между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа N ГПС/З-01/21 от 03.03.2021 на сумму еще...

Представитель истца ООО «ГлавПромСтрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против еще...

Исковые требования ООО «ГлавПромСтрой» к <ФИО> о взыскании суммы займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 22.05.2024 истец предоставил <ФИО> заем в размере 50 000 рублей на срок до 21.08.2024 о чем составлена расписка, в простой письменной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, что период уплаты процентов за нарушение сроков возврата займа составляет с 22.08.2024 по 16.05.2025, просил удовлетворить заявленные еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № № еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № № <ФИО> в нарушение условий договора принятые на себя еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» - удовлетворить

Истец ООО ПКО Бустер.Ру обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 98 363,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивировав свои требования тем, что между ООО еще...

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании: между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № 2637484 от 28.08.2023 года, согласно которому ООО МФК «Джой Мани» передало еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав еще...

Исковые требования ООО ПКО Бустер.Ру к <ФИО> о взыскании суммы займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование следующее

<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что денежные средства не получал и указав, что ему на расчетные счета такая сумма не поступила, крупных покупок он не совершал еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку подтверждений возврата суммы займа не имеется, сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключили договор займа. Денежные средства в размере 6 500,00 руб. получены заёмщиком <дата>, что еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключен договор займа. Денежные средства в размере 6 500 руб. получены заёмщиком <дата>, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с <ФИО> в пользу <ФИО> 700 000,00 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – 26557 руб. 72 коп

Судом установлено, что до 10.12.2024 г. <ФИО> обязался возвратить денежные средства в размере 700 000,00 руб., <ФИО>, взятые у него взаймы

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку исполнения денежного обязательства суд считает обоснованным. Получение процентов на сумму займа предусмотрено договором и законом, является платой за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить