Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 05.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого повреждено застрахованное в САО «ВСК» транспортное средство Мерседес, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2021 <ФИО>, управляя транспортным средством Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на транспортное средство Мерседес, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы в размере 58033,25 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 29.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 55000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая, что 13.06.2021 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что согласен с требуемой выплатой, однако <ФИО> следует освободить от ее уплаты, так как на момент ДТП она не являлась собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанный автомобиль принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании договора купли - продажи от 03 марта 2021 года, заключенного с прежним собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 10 ноября 2021 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) транспортного средства между АО «МАКС» и <ФИО>, как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 2 января 2022 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Skoda Octavia г/н , под управлением <ФИО> и Lada Granta г/н , под управлением <ФИО>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> как лицо, являющийся виновником ДТП, не имел права на управление транспортным средством Skoda Octavia г/н , при использовании которого им был причинен вред, при этом факт причинения убытков действиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанкобратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.12.2017г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО>. заключен договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, согласно исковых требований просит
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Представитель истца ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Юго - Западный Банк ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа в размере 67000 рублей, а также судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в общем размере 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, из них 10000,00 рублей - основной долг, 57000,00 рублей - проценты, а также
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 05 марта 2022 г. по адресу: на автомобиль марки «BMW», 2004 года выпуска, VIN №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, по причине сильного ветра упало дерево, в связи с чем получены
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором расположено упавшее дерево, находится в собственности публично-правового образования, в связи с чем администрация МО «Город Астрахань»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань», Управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании суммы ущерба
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на сумму 935.181 рубль 87 коп., из них основной долг 812.328 рублей 79
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить полностью
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 03.04.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №92855826, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 45000,00 рублей, в свою
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик 26.10.2015 года принята
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2015 года между ЗАО «РТК» в лице уполномоченного представителя Г. и <ФИО> заключен трудовой договор № (л.д.25-28). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 193395 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам по делу, суд приходит к следующим выводам. Оснований для проведения повторной экспертизы по делу суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 06 апреля 2022г. в 11:34 на парковке по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-219110, г/н под управлением <ФИО> и автомобилем BMW Х1, г/н принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении ущерба <ФИО> Таким образом, установив, что страховая компания осуществила истцу страховую выплату, однако выплаченных средств недостаточно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 117162 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3543 рубля 24 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> взяла денежную сумму в размере 70 000,00 руб. под 5%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая, что обязательства, установленный распиской от <дата>., по возрасту денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить частично
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 23.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 60000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> направил ПАО Сбербанк в офертно-акцептном порядке предложение по заключению кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что она 23.11.2015г. заключила с Русфинанс банком кредитный договор на сумму в размере 245 421 руб. 02 коп., сроком на 36 месяцев. Данный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, и, установив, что из буквального толкования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 180 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 482,88 руб.. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 180 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, задолженность по договору займа в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2021
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № на сумму 867000 руб. на срок 84 месяца под 17,15% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами– удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и облуживании карты № от <дата> в размере 95 962,90 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения уроженца <Адрес> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 95 962,90 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – истец, банк, ПАО Банк «ФК «Открытие») обратился к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 04.11.2013 г. ОАО «Номос-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2013 г. ОАО «Номос-Банк» и <ФИО> заключили договор банковского счета, о выдаче и использовании банковской карты №АРР_121113093231724-TWR-RUR, по которому ответчик получил кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объёме
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страховой суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 18.03.2022 г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества ( страхователь <ФИО>), в результате пожара
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан поддерживать жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК Росгосстрах к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № на сумму 891000 руб. на срок 60 месяцев под 15,70% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами– удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
АО «СК «Астро – Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование требований указано, что 22.11.2021 ответчик заключил с АО «СК «Астро – Волга» договор ОСАГО (полис ХХХ № в отношении автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 5 февраля 2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2022г. примерно в 11.10 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки , государственный регистрационный номер № в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная компания» (далее - АО «РТК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик 23.10.2013 года принята
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2013 года между ЗАО «РТК» в лице уполномоченного представителя <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор № (л.д.28-31). Установленная истцом сумма недостачи
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
