Дело №...-GO-149/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 20 октября 2022 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре *...* рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами на сумму 935.181 рубль 87 коп., из них основной долг 812.328 рублей 79 коп., просроченные проценты 122.853 рубля 08 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 12.551 рубль 82 коп., указывая на то, что между 28.07.2018г. между ПАО Сбербанк и *...* был заключен кредитный договор №..., согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 1.005.025 руб. 13 коп., в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.... Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом по задолженности. По состоянию на 08.07.2022г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере 935.181 руб. 87 коп. 24.03.2022г. банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 122.853 руб. 08 коп. На основании изложенного просит взыскать с ответчика *...* задолженность по договору №... от 28.07.2018г., в размере 935.181 рубль 87 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12.551 рубль 82 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк по доверенности *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания извещен, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с занятостью на работе. Исковые требования ПАО Сбербанк признает полностью, претензий не имеет.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 309, 310, 314, 432-435, 811, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность по договору №... от 28.07.2018г., просроченный основной долг в размере 812.328 руб. 79 коп. проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.07.2022г. (включительно) в размере 122.853 рубля 08 коп.

Суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика *...* в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.551 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к *...* о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить полностью.

Взыскать с *...* в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по договору №... от 28.07.2018г., сумму просроченного основного долга 812.328 (восемьсот двенадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. 79 коп., просроченные проценты 122.853 (сто двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 08 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12.551 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 82 коп. Всего 947.733 (девятьсот сорок семь тысяч семьсот тридцать три) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления: 21.10.2022г.

Судья: И.И.Кривошапкина