Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате за горячее водоснабжение и отопление. В обоснование иска указано, что на имя ответчика открыт лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что собственником квартиры <адрес> является <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что 28.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор , согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании Общих условий по продукту «Потребительский кредит» /л.д. 15-19/ были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу
Вводная часть
Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу. В обосновании иска указали, что вступившим в законную силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что по факту
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска полностью, по следующим основаниям. Следовательно суд приходит к выводу о том, что имеется причинно
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к <ФИО> о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащего ей имущества – автомашины «» государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её обращение поддержал, представитель <ФИО>, указав на частичное признание иска, высказался о завышенном размере истребуемого, а также о необходимости возложения на истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению. Вместе с тем к моменту
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2019 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000 руб. на срок 11 месяцев (с 11.12.2019 по 11.11.2020) под 175,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 89 545,51 руб., в том числе сумма основного долга 30000 руб
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Н. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и Т. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Транзит», по условиям которого истица продала свою полную долю в уставном капитале общества
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена, доверила право представлять свои интересы П., который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик Т
Мотивировочная часть
Ответчик Т. в судебном заседании заявил, что иск признает в части основного долга, проценты полагает не подлежащими взысканию, вместе с тем при подготовке подготовки дела к слушанию заявлял, что считает себя
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля *** на срок с ***
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ***, <ФИО>, который на момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Тепло» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование указало, что 31.10.2014г. истцом в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.10.2014г. 31.10.2014г. истцом в адрес ответчика направлен договор теплоснабжения с приложенными документами на помещение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, которая вернулась по истечении срока хранения. Уважительных причин неявки суду не представил, суд
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал на то, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 09.01.2017 г., в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – отказать
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по расписке и процентов. В обоснование иска указав, что 12.11.2021 года <ФИО> занял денежные средства в размере 500000 рублей, о чем была составлена расписка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа и процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме. Как видно из чек-ордера от 12 сентября 2022 года при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентовудовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, указывая на то, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№), согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом было реализовано право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
02.06.2022 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя исковые требования тем, что 20.03.2020 года истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 20.03.2020 года ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Демокрит» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму 413249,93 руб. и госпошлину в сумме 8382,49 руб. (с учетом уточнений от <дата>). В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Демокрит» удовлетворить в части
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 18.04.2016 г. между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № NH3019833 по которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2016 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи товара в кредит с условием о рассрочке платежа № NH3019833 по которому ответчик обязана была оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате
Вводная часть
АМС ... (арендодатель) обратилась в суд с иском к <ФИО> (арендатору) о взыскании суммы задолженности по арендной плате за период с ... по ... в размере ... руб., обязательство о выплате которой возникла у ответчика на основании
Описательная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд пришел к убеждению, что предметом договоров с <ФИО> фактически являлся именно земельный участок с кадастровым ..., на котором ему было предоставлено право на размещение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, адвокат <ФИО>, удостоверение ..., выданное УМЮ РФ по РСО-Алания, действующая на основании ордера ... от ... и нотариально удостоверенной доверенности ...9 от ..., иск не признала в полном объеме, пояснив, что
Резолютивная часть
Иск АМС ... к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной плате – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 205426 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5254 руб. 27 коп. В обоснование иска указано на то, что в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, просил уменьшить требуемую ко взысканию сумму ущерба исходя из трудного имущественного положения ответчика, а именно, что она является пенсионером по старости
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что причинный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Харису о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал на то, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 09.01.2017 г., в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – отказать
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП в размере 326500, возмещение расходов на проведение экспертного исследования в размере 20000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> в 10 часов 20 минут на 507 км автодороги Москва-Белгород водитель <ФИО> не имея права управления транспортными средствами и страхового полиса при управлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных в судебном заседании обстоятельств суд не находит законных оснований для признания <ФИО>, по смыслу ст.1079 ГК РФ, владельцем источника повышенной опасности –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 16.05.2014 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № КА5002858, согласно которого ответчик обязалась выплатить сумму денежного займа в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2014 между ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № КА5002858, согласно которому заемщику предоставляется займ на сумму 100 000 рублей, с обязательством выплаты процентов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно графика погашения ссудной задолженности, являющегося
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Морской транспортно-экспедиторский комплекс ДВ» о взыскании суммы ущерба, указав, что им приобретен автомобиль «Mazda Demio», №. ООО «Морской транспортно-экспедиторский комплекс ДВ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что никаких договорных отношений между <ФИО> и ООО «Морской транспортно-экспедиторский комплекс ДВ» не имелось
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств, что он приобретал автомобиль без повреждений, установить, кем и когда с момента приобретения в Японии и доставке в порт Владивосток, был поврежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Морской транспортно-экспедиторский комплекс ДВ» о взыскании суммы ущерба, оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2020 года между ответчиком и ООО МФК "Лаймзайм" заключен договор займа №1901898234, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2020 года между ответчиком и ООО МФК "Лаймзайм" заключен договор займа №1901898234, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лайт Слим» о взыскании денежной суммы, указав, что <дата> между ним и ООО «Лайт Слим» заключен договор купли-продажи №, по условиям которого он купил автомобиль Лада Гранта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требование о взыскании суммы удовлетворить. Также дополнил, что все документы он подписал под заблуждением
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт Слим» о взыскании денежной суммы в размере 427 900 рублей – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ЗАО «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> неустоек в общем размере 50.175 руб. 95 коп., а также процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда № 2-2130/2022, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Закрытого акционерного общества «Мурманский завод металлопластиковых конструкций» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>.рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан вторым отделом милиции УВД <адрес> №., код подразделения № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Куйбышевец», в котором с учетом уточненных требований просит взыскать денежные средства, уплаченные за жилищные и коммунальные услуги в размере сумма в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку установлено, что в указанный период ЖСК
