Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.02.2019 по 16.11.2021 в размере 1254231,45 руб., госпошлину – 809,60 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не в полном объеме, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
Ёлгин И.А. обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.01.2021 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 70 000 рублей, обязуясь возвратить их до 31 декабря 2021 года, в подтверждение чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Чайкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 13.01.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что разумность предела судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлгина И.А. к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с 17.01.2021 по 23.04.2022 в размере сумма, пени в размере сумма за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу:108802
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, известив ответчиков по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа, указывая, что 17.11.2014 между заемщиком <ФИО> и АО «ОТП Банк». заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что 17.11.2014 с заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № с кредитным
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит Закону, в связи с чем, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник Распадской" (далее – ООО «Монтажник Распадской») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п. 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Монтажник Распадской" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 19.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Опель г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота г.р.з. и автомобиля Опель г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба в порядке регресса в размере 82200 руб., судебные расходы в размере 2666 руб., а всего 84866 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 248 808 рублей, процентов за пользование чужим имуществом в размере 48 043,46 рублей, морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства о том, что условия по увеличению стоимости работ с 299 551 руб до 622 794 руб. были согласованы между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
24.06.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Углегорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 164 866,59 рублей, судебных расходов в размере 4 497,33 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и М.Л.А. заключен договор кредитования №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 100 000
Мотивировочная часть
В свою очередь суд учитывает, что заключение договора страхования не освобождает ответчика, как наследника умершего заемщика, который несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании суммы задолженности, судебных расходов –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 20 апреля 2005 г № 449 «Вопросы накопительно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, в соответствии со ст. 9 Федерального закона был Включен установленным порядком в реестр участников НИС. Вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы задолженности за потребленную энергию
Вводная часть
АО «ДГК» СП «Хабаровские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика открыт лицевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилом помещении по адресу: ЕАО<адрес> на регистрационном учете по месту жительства с 02.02.2012 состоит <ФИО>, и с 26.07.2016 <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурного подразделения «Хабаровские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма (по сумма с каждого), процентов за пользование займом в размере сумма (по сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. На основании представленных в материалы дела расписок, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДТП. Требования мотивирует тем, что 07.07.2022 в 05 часов 44 минуты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, полагает, что сумма ущерба завышена, представил в подтверждение своих доводов фотографии с повреждениями автомобиля истца, и считает, что исходя
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, в том числе справку о дорожно-транспортном происшествии, материалы о дорожно-транспортном происшествии, руководствуясь положениями ст. 15, 1064, 1079
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обосновании исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи в простой устной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что до настоящего момента
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, по последнему известному месту жительства, судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией, а также
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...ой ..., умершей 20.01.2020 г. В ходе судебного разбирательства в качестве ответчика к участию в деле привлечен ...<ФИО>... В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2018 г. между ... и ...ой ... заключен кредитный договор № ... на сумму 168000 рублей, на срок до 28.02.2022 г., с уплатой 23 % годовых. По состоянию на 02.12.2021 г. образовалась кредитная
Мотивировочная часть
Учитывая, что у наследодателя образовалась кредитная задолженность в сумме 162695 рублей 08 копеек, из которых задолженность по основному долгу 150962 рубля 34 копейки, начисленные проценты 11732 рубля 74 копейки, наследник
Резолютивная часть
Взыскать с ...<ФИО> в пользу ... в счет кредитной задолженности 162695 рублей 08 копеек, из которых задолженность по основному долгу 150962 рубля 34 копейки, начисленные проценты 11732 рубля 74 копейки, в счет расходов по оплате
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Арто» (далее -ООО «Арто») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, в обоснование требований указало, что 09 января 2021 года автомобилю принадлежавшему Истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Арто» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по доводам в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Арто» является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причинённый в результате ДТП в размере 297309 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 66712 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Арто» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
ООО СЗ «Нижневолжская строительная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи квартиры, с учетом уточненных требований просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора стоимость квартиры составляет 9700000
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ «Нижневолжская строительная компания» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за просрочку платежа по договору купли-продажи квартиры – удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований ссылается на то, что по состоянию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере 126 000 рублей были переданы в обеспечение обязательств
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В свою очередь, ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» г. Владимир обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что dd/mm/yy в 14.25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2106, госзнак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy в 14.25 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2106, госзнак №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Nissan Qashqai, госзнак №
Мотивировочная часть
Заключение эксперта соответствует требованиям процессуального законодательства, выполнено на основании представленных материалов гражданского дела, эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения, а потому оснований считать данное
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «Пинад» к <ФИО> о признании договора ничтожным, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Пинад» с иском о взыскании задолженности в размере 31815000 рублей, процентов за пользование займом в размере 18420780,54 рублей, судебных расходов в размере 60000 рублей. Требования
Описательная часть
Во встречных исковых требованиях ООО «Пинад» просит признать договор процентного займа от 22.01.2014г., заключенного между ООО «Альтера» и ООО «Пинад» ничтожным, применить последствия ничтожности сделки, а также восстановить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на договор цессии от 01.03.2014г., ни договор цессии от 30.05.2021г. не содержит ссылки, что договор займа фактически отсутствует, и стороны должны руководствоваться платежным поручением, в котором указано –
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Пинад» о взыскании суммы задолженности, процентов, судебных расходов - отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 07.08.2007 года банк (истец) открыл ответчику <ФИО> счет карты № по письменному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.08.2007 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, по письменному заявлению последней, был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № №. 07.12.2008 года банк направил
Мотивировочная часть
Однако, доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает законными и обоснованными. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.07.2020г. ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 112 000 рублей, на срок на 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт", в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60 019,57 рублей
Описательная часть
В период с 23.06.2010 года по 10.10.2013 года Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что 11.09.2019 она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей на срок до 10.11.2019г., в подтверждение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 280 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 432,73 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения денежных средств ответчиком подтверждается его подписью в данном договоре займа. Поскольку ответчиком не доказан факт исполнения обязательств по договору займа в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к <ФИО> <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком 25 июля
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>г. между потребительским кооперативом «Солидарность» и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа <номер>, по условиям которого, истец передала ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика 513.246 руб. 86 коп. задолженности по состоявшемуся между сторонами <дата> кредитному договору №. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
