Дело №2-4597/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи в простой устной форме самоходной машины «Снегоболотоход Петрович 354-50», по согласованной между сторонами цене 4 500 000 рублей. Продавцом все оговоренные обязательства были выполнены, фактическая передача транспортного средства состоялась ДД.ММ.ГГГГ, сопровождающаяся перерегистрацией. Однако после перерегистрации покупатель уклонился от оплаты денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была собственноручно составлена расписка, согласно которой ответчик обязуется оплатить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего момента денежные средства не оплачены.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 700 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, по последнему известному месту жительства, судебной повесткой, направляемой заказной корреспонденцией, а также публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах неявки суд в известность не поставил и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.ст.167,233 ГПК РФ, с согласия истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.ч.1,2 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи самоходной машины «Снегоболотохода Петрович 354-50», цена договора определена в размере 4 500 000 рублей. В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств между сторонами была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой устной форме обязуется вернуть ФИО1 за приобретенный товар «Снегоболотоход Петрович 354-50» денежные средства в размере 4 500 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспорены.

Из материалов дела следует, что до настоящего момента ФИО3 обязательства по договору не исполнены, денежные средства в размере 4 500 000 рублей не переданы.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу товара, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора купли-продажи, но и по существенным условиям этого договора.

Исходя из представленных доказательств, а именно расписки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы с ответчика суммы стоимости товара в размере 4 500 000 рублей.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требования, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, денежные средства в размере 4 500 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 700 рублей, всего взыскать 4 530 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2022 года.

Судья Пляцок И.В.

Копия верна: судья И.В. Пляцок