Актуально на:
20 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 484 ГК РФ

Статья 484 ГК РФ. Обязанность покупателя принять товар (действующая редакция)

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Комментарий к ст. 484 ГК РФ

1. На покупателя возлагается обязанность принять товар, то есть совершить действия, необходимые для принятия товара. Также, если это особо оговорено в законодательстве, договоре или установлено обычаями делового оборота, покупатель совершает действия, необходимые для обеспечения приема товара, например, прибывает в место получения товара, оформляет необходимые документы, обеспечивает, если это предусмотрено законодательством, договором или обычаями делового оборота, перевозку товара и т.д.

Отказ покупателя принять товар на практике может выражаться в виде письменного извещения о таком отказе, направляемом продавцу, устного отказа, а также неявки покупателя в место предполагаемого приема товара. Если прием товара предполагает подписание акта приема-передачи, то отказ от приема товара может быть выражен в виде отказа от подписания такого акта приема-передачи.

Исключение составляют случаи, когда покупатель вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора в целом. Однако и в этом случае покупатель обязан принять меры, связанные с приемом товара, так как реализовать данные требования покупатель может лишь при условии так называемого "ознакомления" с товаром, для которого необходима в том числе и его изначальная приемка.

В случае если покупатель не выполняет требование о приемке товара, продавец имеет право либо потребовать от покупателя принять товар в принудительном порядке либо отказаться от исполнения договора купли-продажи. Отказ продавца от исполнения договора купли-продажи означает, что продавец в целом отказывается вручать товар, принимать плату за такой товар, а также может потребовать возмещения ему причиненных в связи с таким отказом убытков.

2. Применимое законодательство:

- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

3. Судебная практика:

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 N 18АП-5849/2014;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N 13АП-20513/13;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 N 15АП-10436/11;

- Определение Московского городского суда от 07.10.2011 по делу N 4г/4-6654;

- Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-14171;

- Постановление ФАС Московского округа от 15.05.2014 N Ф05-3840/14 по делу N А40-114192/2013;

- Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2010 N Ф09-3313/10-С3 по делу N А07-17360/2009;

- Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2013 N 19АП-5818/13;

- Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 05АП-7685/2012.



Судебная практика по статье 484 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-12335, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Установив возникновение убытков в результате неправомерного отказа учреждения от приемки поставленного обществом товара, суды частично удовлетворили иск в соответствии с представленными доказательствами условиями заключенного сторонами контракта и статьями 15, 393, 484, 513, 534 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ревизия оценки обстоятельств дела и представленных доказательств заложенная в доводах жалобы, не составляет оснований для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке...
  • Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС16-14264, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 450, 469, 475, 484, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что истец поставил ответчику товар, качественные характеристики которого не соответствуют условиям государственного контракта...
  • Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-1493, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Заявитель считает, что выводы судов о том, что истец не исполнил обязанность по передаче товара ответчику, противоречат ст. 484, 506, 509, 510, 513 ГК РФ, пунктам 2, 4 статьи 9 ФЗ «О бухгалтерском учете». Полагает, что суды не объективно исследовали представленные доказательства...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...