Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ТСЖ «КП Приозерье» (с учетом дополнений согласно ст.39 ГПК РФ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что <ФИО> с 31.10.2014 является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат Ахмедова Ф.З. просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях. Как усматривается
Мотивировочная часть
Все объявления о проводимых собраниях, равно как и все решения, размещались истцом в общедоступных местах, а именно на доске объявлений и на сайте ТСЖ «КП Приозерье». Данные обстоятельства также подтверждаются Решением Мясниковского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «КП Приозерье» о взыскании с собственника земельного участка по адресу: <адрес>, <ФИО> о в задолженности за период с 01.11.2014 по 31.11.2023 включительно в размере 58 827,54 руб; суммы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...) в пользу <ФИО>, ...) задолженность по договору займа от ДД/ММ/ГГ в сумме 840 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 21 800 рублей
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.205
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила взыскать основной долг 1 000 000 руб. по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25.205 руб. 48 коп. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материала дела, представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 19 февраля 2025 г. в размере 1.000.000 (один миллион) рублей из которых 500.000 рублей – основной долг, 500.000 рублей предусмотренные договором проценты
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании со СПАО «Ингосстрах» невыплаченной суммы страхового возмещения по страховому случаю от <дата> в размере 131 800 рублей. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что вопреки доводам ответчика и третьего лица <ФИО> обоснованность утверждения истца об отсутствии его вины в дорожно-транспортном происшествии объективно подтверждена
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ИП <ФИО> № от <дата> в сложившейся дорожной ситуации водитель автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный знак № <ФИО> должна была руководствоваться требованиями пунктов 1.3
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> к <ФИО> К.А.А. с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 23 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Honda CR-V, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от **.**.**. в общем размере 85273, 12 руб., из которых 47969 руб. 20 коп. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между МК «Центр Финансовой Поддержки» АО и <ФИО> заключен договор №№ *** по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 55 000руб. под 182,372 % годовых сроком на 365 дней, а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований, в частности о надлежащем исполнении истцом своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Управление административно-технического контроля мэрии <адрес> обратилось в <адрес> суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о возложении обязанности за счет собственных средств в течение шести месяцев после вступления
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 55.25 Градостроительного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ, Правил благоустройства и содержания территории муниципального образования «<адрес>», утв. Решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, являясь собственником объекта – нежилого здания и земельного участка, не исполняет обязанность содержать указанные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления административно-технического контроля мэрии <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> указав, что определением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № № в отношении ООО «Владимиро
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указал, что арбитражным судом в рамках рассмотрения дела о несостоятельности
Мотивировочная часть
Согласно Определения Арбитражного суд Приморского края <дата> по делу № № № признано доказанным наличие оснований для привлечения контролирующего должника лица <ФИО> к субсидиарной ответственности, приостановлено
Резолютивная часть
<ФИО> А,В. к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы, судебных расходов, отказать в полном объеме
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы за вещевое обмундирование
Вводная часть
МО МВД России «Канский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел РФ в должности полицейского мобильного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Канский» <ФИО> (на основании доверенности) участия в судебном заседании не принимала, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, иск поддерживая в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая, что ответчик был уволен из органов внутренних дел, факты выдачи ответчику <ФИО> на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России «Канский» к <ФИО> о взыскании суммы за вещевое обмундирование - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просить взыскать с ответчика задолженность в сумме 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к ООО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования «ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Как следует из материалов дела, <дата> через систему электронного взаимодействия между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документально подтверждены почтовые расходы в размере руб., которые подлежат взысканию с ответчика. Во взыскании почтовых расходов в большей части следует отказать. Исходя из установленных судом юридически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя тем, что между МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в частности индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от <дата>, <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в порядке регресса в размере 345 418 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 654,18 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, возражал против заявленного размера ущерба, также показал, что было ДТП произошло с его участием, он был за рулем, автомобиль ему предоставил его брат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере 345 418 рублей путем их взыскания непосредственно с причинителя вреда - <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что денежный перевод в размере 300 000 рублей получен ответчиком безосновательно, поскольку каких-либо обязательств (в том числе договорных) истец перед ответчиком не имел и не имеет. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, водительФИО1 <дата> в 08 часа 20 минут управляя автомобилем VolkswagenPolo, государственный регистрационный номер №,по <адрес> допустила наезд
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению экспертаФИО5, поскольку эксперт указал именно те
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к администрации МО Новосергиевский поссовет Новосергиевского района Оренбургской области, ООО «Новосергиевский коммунальщик» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховой компании Росгосстрах (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 121 200 руб., судебных
Описательная часть
Истец о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, для участия в судебном заседании направила представителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, финансовый уполномоченный, отказывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по расписке от 02.08.2022 в сумме 1100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.08.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, показания допрошенного свидетеля <ФИО> о частичном возврате суммы займа <ФИО> <ФИО> в размере 350000 руб. являются недопустимым доказательством. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.06.2021 между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №. Все документы Ответчиком были подписаны
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №. Все документы <ФИО> были подписаны простой электронной подписью путем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Зорге 9» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства. Требования мотивированы тем, что участником долевого строительства исполнены все обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.12.2021 между ООО «Зорге 9» (Застройщик) и <ФИО> (Участник) заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ней и нанимателем <ФИО> <дата> был заключен договор о коммерческом найме жилого помещения. Согласно договору, а именно п. 3.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объёме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 06.04.2024, произошедшего при участии ТС № и ТС №, виновником которого является
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в г.Ижевске произошло ДТП с участием ТС № под управлением <ФИО> (собственник – <ФИО>) и ТС № под управлением <ФИО> (он же собственник). Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 50 512 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных сумм, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> О.В., в котором просит: взыскать денежные средства в размере 75 276, 57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Право собственности <ФИО> Т.М. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после смерти <ФИО> М.И., что следует из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» имеет право регрессного требования возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения – 316
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требований тем, что ранее, в отношении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2024 г. истцом, в счет оплаты задолженности <ФИО> по исполнительному производству № 12146/20/77048 – ИП от 21 февраля 2020 г., на расчетный счет УФК по адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке. Вместе с тем, из пояснений ответчика следует, что погашение истцом имеющейся у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
