Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 657 рублей 60 копеек, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор добровольного страхования транспортного средства «МоёКаско.Автозащита» по полису КАСКО ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло в результате допущенных ответчиком <ФИО> нарушений пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке основной долг за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии и горячей воды потребителям в городе Сочи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес», в котором, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство марка автомобиля, VIN: VIN-код, г.р.з. C 511 ОК 77
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании суммы причиненного ущерба - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> года <ФИО> получила от нее в долг денежные средства в размере 1 700 000 рублей сроком до <дата>. Факт передачи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального значения содержащихся в расписке заемщика слов и выражений
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм, признании обязательства исполненным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда от <дата> в размере 100 000 рублей, расходов на производство экспертизы в размере 60 000 рублей, признании обязательства по договору
Описательная часть
Как установлено судом из представленных материалов, а также не оспаривалось лицами, участвующими в деле, между истцом <ФИО> в качестве подрядчика и ответчиком <ФИО> в качестве заказчика заключен договор подряда
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм гражданского законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора подряда. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору подряда, признании обязательств исполненными удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженность в размере 302100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55450 рублей, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также неисполнение до настоящего времени <ФИО> взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика оставшейся суммы основного долга с учетом заявленных истцом процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы страхового возмещения в размере 148 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> отказать, поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, передав транспортное средство по договору аренды, не сохранял за собой фактической возможности контроля над ним, а бремя содержания и риск причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой Компании «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов В обоснование требований истец указал, что 09.07.2025 между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2025 между сторонами заключен договор займа № 090725, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 09.09.2025
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды
Резолютивная часть
Взыскать с Загрядского *в пользу <ФИО> *сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Взыскивать с Загрядского *в пользу
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, который был уточнен 02.12.2025 года. В поданном иске истец ссылается на то, что 07 декабря 2024 года он
Описательная часть
Так, судом установлено, что 07 декабря 2024 года и 01 января 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключены два договора займа, в подтверждение чего ответчиком составлены расписки, согласно которым, <ФИО> взял взаймы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить в полном объёме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Пак А.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 07.07.2025 в 21 час 47 минут по адресу г. Хабаровск, в районе дома 82/1 по ул. Трехгорной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Полагала, что автомобиль не выбыл из законного владения <ФИО>, в связи с чем на нем также лежит
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права и правовых позиций Верховного суда РФ, учитывая отсутствие доказательств неправомерного завладения <ФИО> транспортным средством по вине <ФИО>, выполнение <ФИО> обязанности по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Барнаула обратился в интересах Российской Федерации в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы, полученной
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Индустриального района г.Барнаула Смолина И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Барнаула в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в 69 242 рубля 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 18.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 69 242 рубля 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 986 819 рублей 60 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 45
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Курганинского районного суда от 11.04.2024 по делу № 2-531/2024 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по распискам с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с солидарно с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных судом исковых требований в размере 16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 31 октября 2022 года истец предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 октября 2022 года истец предоставил ответчику на временной и возвратной основе денежные средства в размере сумма, в подтверждение чего составлена расписка от 31 октября
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 23.10.2024 по 05.03.2024 включительно, в размере 98 170, 21 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> на основании письменного заявления последнего был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеуказанных норм права, срок исковой давности по заявленным ООО «ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ичу о взыскании суммы долга, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец обосновывал тем, что 09.07.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2014 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор №KD56994000004450, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 464 705,88 руб., сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, заслуживающим внимания. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФинТраст», ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD56994000004450 от 09.07.2014 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>, в сумме 490 000 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ** между ним и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг от **, в соответствии с которым <ФИО> взяла на себя обязательство
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имущественные права (обязанности), уже приобретенные умершим при его жизни в связи с выполнением договора, передаются по наследству. Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумма страхового возмещения, сумма государственной пошлины, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика <ФИО> совершил столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Вологды, действуя в интересах <ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить. Судом установлено, что в производстве СУ УМВД России «Вологда» находится
Мотивировочная часть
Суд считает возможными в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики N
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Вологды в защиту интересов <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 75 900 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia ХМ ХL, государственный номер Т №, транспортного средства КАМАЗ R018X3, и автомобиля Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 75 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами в сумме сумма расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по доводам письменных возражений. Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 25.11.2023 г., в размере 2 092 514,61 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
07.10.2025 истец ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ремдоринвест», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы страхового возмещения 500 000 рублей, а также, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил о том, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, как виновника ДТП, оснований для взыскания ущерба с ООО «Ремдоринвест»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав возражения представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между сторонами по делу <дата> заключен договор займа № посредством электронной подписи, по условиям которого по реквизитам, указанным ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратился в суд с иском к наследникам в пределах наследственного имущества Ч.А.А. (умерший, заемщик), мотивировав требования тем, что /дата/ между умершим и истцом заключен договор кредитной карты /номер/, составными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ч.А.А. (заемщик) /дата/ обратился к истцу с заявлением о заключении договора выпуска кредитной карты (л.д. 11), после чего между сторонами согласованы индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
