Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Таежные дали» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2016 г. образовано ООО «Таежные дали», видами деятельности которого, согласно выписки из ЕГРЮЛ, являются добыча руд и песков драгоценных металлов, торговля оптовая золотом и другими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным с данными доводами согласиться, ввиду следующего. Вместе с тем, в таком случае подлежит учёту нижеследующее. По делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Таежные дали» полученные в качестве неосновательного обогащения денежные средства в сумме 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 65 750 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным в нем основаниям и просила его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 19 часов 50 минут <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о взыскании расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 рублей, о взыскании расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО «ПКО «Нэйва») (включено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО "МФК "ЭйрЛоанс" в офертно-акцептной форме с использованием сайта МФК к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 2 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 950 000 руб
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора не вернула денежные средства истцу в полном объеме. Сумму возвращенных денежных средств составила 150 000 руб. Как следует из материалов дела, 2 сентября 2024 года между
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах дела оригинала договора займа от 2 сентября 2024 года, подписанного истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что истец доказал факт предоставления ответчику суммы займа. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании денежной суммы в размере 496 976,50 рублей в счет компенсации за произведенные улучшения в домовладении по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований <ФИО>1
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на дату <дд.мм.гггг> <ФИО>1 было известно о том, кто является наследником после смерти <ФИО>5 и соответственно о надлежащем ответчике
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами представителя истца по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежной суммы – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай Солярис гос.рег.знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендай Солярис гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства Опель Астра гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Поскольку истец, а также его представители не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика <ФИО>, не сообщившего об уважительных причинах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с Ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является страхователем по полису страхования, выданному СПАО «ИНГОССТРАХ»№ в отношении транспортного средства УАЗ3151 с периодом страхования с <дата> по <дата>, где указан
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 31.08.2023г. САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля № №... ТС «Тойота Саксид»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2024г. в 19:00 по адресу: г.Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Тойота Саксид», государственный регистрационный знак №...,, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, обязанным возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия и к страховой компании перешло право требования к нему в размере
Резолютивная часть
Иск САО РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 573 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> составила расписку о том, что она получила от истца <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей и обязуется их вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа по расписке от <дата> был исполнен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ №) в пользу <ФИО> (№ №) сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 34 573,55 рублей, судебные
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму Свои требования мотивирует тем, Согласно договору уступки прав требований №-ДЕМОКРИТ от <дата> право требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору уступки прав требований №-ДЕМОКРИТ от <дата> право требования к должнику/ответчику - <ФИО> по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера процентов суд не усматривает, поскольку иные проценты являются договорными и не подлежат снижению в силу принципа свободы договора. Таким образом, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Демокрит» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме госпошлину Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
ОСФР по Республике Коми обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> произошел несчастный случай на производстве, в результате которого пострадал работник ООО «КАВР» <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Указала на совершение <ФИО> преступления в отношении <ФИО> при работе вахтовым методом во время сменного отдыха, в связи с чем выплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что вступившим с законную силу <дата> Приговором от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 и ч.1 ст.109 УК РФ, а именно причинении <ФИО> смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее по тексту ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы искового заявления в полном объёме. Суду дополнительно пояснила, что получала от ответчика в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 389300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12233 рубля
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
В этой связи предъявление истцом требования к ответчику о возмещении ущерба в размере выплаченной страховой суммы 389300 рублей в порядке регресса суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 11.04.2018 по 07.10.2025 по договору займа № от 11.04.2019 в размере 74 987 рублей 41 копейка, а также взыскании суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.11.2025, в судебном заседании требования ООО МКК «Русинтерфинанс» не признал, указал, что сроки исковой давности по спорному кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,- оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 30.04.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Vesta SW, г/н , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, гражданская ответственность
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2025 г. произошло ДТП с участием автомобилей: Lada Vesta SW, г/н , под управлением <ФИО>, собственником которого является <ФИО>, гражданская ответственность застрахована в САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что САО «РЕСО-Гарантия» является ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку у страховщика в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО отсутствовали основания для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.09.2023 ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №№ 26769112-1, 26769112-2, 26769112-3, 26769112-4 о предоставлении ответчику займов на общую
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что 17.01.2025г. истец передал ответчику денежные средства в размере 3 629 000 руб. в долг, а последний обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ч 17.01.2025г. истец передал ответчику денежные средства в размере 3 629 000 руб. в долг, а последний обязался возвратить сумму долга в срок до 31.01.2025г. Как следует
Мотивировочная часть
Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов в соответствие со статьёй 317.1 ГК РФ, основываясь на следующем. Учитывая, что настоящий спор возник из договора
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что дата между ИП <ФИО> и ООО «ТехноПарк» был заключен договор денежного займа. ИП <ФИО> предоставил ООО «ТехноПарк» денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее, в судебном заседании, представителем <ФИО> – <ФИО>, действующим на основании доверенности от дата №адрес3 высказывалось намерение заявить ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких доказательств исполнения должником обязательств перед истцом суду представлено не было. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> заявлено о том, что проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> удовлетворить частично ***
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 147 600 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично согласилась с исковыми требованиями, вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривала, однако просила снизить размер ущерба в связи с тяжелым материальным положением
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 1083 ГК РФ и снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с <ФИО> с учетом ее имущественного положения, до 127 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО УК «Городская», в обоснование иска указала, что она <дата> ошибочно перечислила денежные средства ООО УК «Городская» в общем размере 163067 рублей 65 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с платежным поручением № от <дата>, <ФИО> внесла денежные средства на счет ООО УК «Городская» в размере 231954 рубля 32 копейки, при этом в назначении платежа указано, что
Мотивировочная часть
16.02.2022 в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска поступило исковое заявление собственников помещений МКД по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ладный дом», <ФИО> о призвании договоров отчуждения общедомового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Городская» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
МУП <адрес> «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную горячую воду
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска <ФИО> в сумме долга 59237,31 рублей, судебных расходов в сумме 7 253,95 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 59 237,31 рублей, пени
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы, в котором ссылалась на то, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 03.12.2024 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана ? часть сумм
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Липецка по делу №2-354/2024 от 03.12.2024 произведен раздел совместно нажитого имущества супругов В-вых. В собственность <ФИО> передан автомобиль марки KIA
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлен факт исполнения <ФИО> перед ПАО Банк «УРАЛСИБ» обязательств по ипотечному кредиту, признанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к пользу <ФИО> денежную компенсацию по кредитному договору № от 19.11.2019 за период с июня 2024 г. по октябрь 2025 г. в размере 311984 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10300 руб
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ... государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании, организованном посредством системы видеоконференцсвязи, возражала относительно заявленных требований к <ФИО>, полагала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> передал право владения транспортным средством ... государственный регистрационный знак № <ФИО>, право собственности которого на указанное транспортное средство, в свою очередь, перешло
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору займа № в размере 50512 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №-Ф3 «Об электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в размере 400 000 рублей, указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств: , принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ответчики размер ущерба, заявленного ко взысканию не оспаривали, как и то, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО> Судом из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что лицом, виновным в ДТП, является <ФИО>, которым на момент ДТП был нарушен п.13.9 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
