ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Швец З.С.,

при секретаре Загайновой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4760/2025 (УИД: 38RS0001-01-2025-004558-19) по иску ФИО2 к ФИО3, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрации Ангарского городского округа о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору за счет наследственного имущества ФИО1,

установил

истец ФИО2 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ** между ним и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг от **, в соответствии с которым ФИО1 взяла на себя обязательство по оказанию юридических услуг в виде представительства в суде, стоимость услуг определена в размере 50 000,00 руб. и была оплачена в полном объеме. При этом, по независящим от сторон обстоятельствам ФИО1 не были оказаны услуги в полном объеме, в связи с её смертью. В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с наследственного имущества ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору, в размере 50 000,00 руб.

Определениями суда от ** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее по тексту - Территориальное управление по управлению имуществом), администрации Ангарского городского округа (далее по тексту – администрация АГО).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, представители Территориального управления по управлению имуществом, администрации АГО, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представили.

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 2.1 ст. 131 ГПК РЫФ).

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд, с учетом положений ч. 5 ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, не усмотрел препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. п. 1, 2, 3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между истцом и ФИО1 (исполнитель) ** был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которого исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь: представление интересов в суде (п.1 договора).

В соответствии с п. 9 договора, стоимость услуг на момент подписания договора ориентировочно составляет 50 000,00 руб., при заключении договора – 20 000,00 руб., ** – 15 000,00 руб., ** – 15 000,00 руб.

Согласно расписок ФИО1 от **, от **, от ** ею получены от ФИО2 денежные средства по договору от ** в размере 20 000,00 руб., 15 000,00 руб. и 15 000,00 руб. соответственно, а всего 50 000,00 руб.

Как следует из записи акта о смерти от **, ФИО1 умерла **.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств по договору на оказание юридических услуг от ** материалы дела не содержат и судом не были получены. Факт не исполнения названного договора ФИО1 ответчиками не опровергнут.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В пункте 15 указанного постановления Пленума также разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Вместе с тем, имущественные права (обязанности), уже приобретенные умершим при его жизни в связи с выполнением договора, передаются по наследству.

Таким образом, требования о взыскании платы за фактически не оказанные услуги по договору оказания услуг, заявленные к наследникам, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, а потому допускают правопреемство, входят в состав наследственной массы, и подлежат удовлетворению наследниками.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи наследником по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 указанного постановления).

В соответствии с п. 63 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п.1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно реестра наследственных дел, размещенного на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

На момент смерти, ФИО1 являлась единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., названное помещение принадлежит умершей на основании договора купли-продажи от **, решения Ангарского городского суда Иркутской области от **, свидетельства о праве на наследство от **, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости и материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, кадастровая стоимость квартиры указана 3 857 204,53 руб.

Кроме того, на счетах ФИО1, открытых в ПАО Сбербанк, «Газпромбанк» (АО), имеются денежные средства, в размере 2 461,49 руб. и 1 449,20 руб. соответственно.

Согласно сведений, представленных отделом по АГО службы записи актов гражданского состояния у ФИО1 имеется сын ФИО3, ** г.р., зарегистрированный по вышеуказанному адресу с **.

Как следует из акта обследования от **, составленного специалистами Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АГО, дверь в квартиру, принадлежащую умершей никто не открыл, из-за двери был слышен лай собаки, соседи пояснили, что после смерти хозяйки ..., в её квартире проживает внук с девушкой.

Из пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ответчик ФИО3, являясь сыном ФИО1, то есть наследником первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., после смерти своей матери ФИО1, поскольку сохранил регистрацию в ней, вступил во владение и управление наследственным имуществом, продолжает использовать его по своему усмотрению, соответственно и принял обязательства наследодателя, приобретенные умершей при её жизни, в связи с заключенным, но не исполненным договором оказания юридических услуг от **. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на наследственное имущество не является безусловным основанием для отказа во взыскании с наследника образовавшегося долга наследодателя.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО3 не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), так как нотариусу соответствующие доказательства им представлены не были, доказательства обращения в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9) также отсутствуют.

Установленные обстоятельства, с учетом приведенных выше норм действующего законодательства, свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3 является наследником, принявшим наследство ФИО1, а значит является ответственным лицом по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО1 имела неисполненные обязательства на общую сумму 50 000,00 руб., которые перешли к её наследнику ФИО1 в пределах стоимости принятого им наследственного имущества. Размер обязательств не превышает стоимости принятого после смерти ФИО1 имущества, соответственно исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО3 надлежит взыскать в пользу истца денежную сумму, уплаченную по договору оказания юридических услуг от **, в размере 50 000,00 руб.

Ввиду изложенного оснований для признания вышеуказанного объекта недвижимого имущества, денежных средств, принадлежащих умершей, выморочным имуществом, у суда не имеется, соответственно исковые требования не могут быть удовлетворены ответчиками Территориальным управлением по управлению имуществом, администрацией АГО.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, за счет наследственного имущества ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт РФ №) в пользу ФИО2 (паспорт РФ №) денежную сумму, уплаченную по договору оказания юридических услуг от **, за счет наследственного имущества ФИО1, в размере 50 000,00 руб.

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, администрации Ангарского городского округа о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору за счет наследственного имущества ФИО1, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.С. Швец

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2025.