Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Эль <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что дата года ответчик <ФИО> получил в долг от истцов сумму денежных средств: 500 000 руб. от Эль <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что дата года истец Эль <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства в срок до дата
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца Эль <ФИО> долга по договору займа от дата года в размере 500 000 рублей, и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Марвана, <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил о взыскании с ответчика суммы займа в размере 325 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.10.2024 по 16.04.2025 в размере 174 301 рубль 59 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.10.2024 между <ФИО> М.Ю. и <ФИО> В.Ю. заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 325 000 руб. под 100 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Максима Юрьевича удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 700000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48731 рубль 51 копейка, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 января 2025 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 15 января 2025 года, находит исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, где виновником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>., которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 100 000 рублей законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ОСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> в <адрес>А, произошло ДТП с участием ТС марки Kiario, гос.номер №, принадлежащее <ФИО> и ТС марки МАЗ 206085, г.н. №, принадлежащего ООО «Самара
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить.. Из материалов дела следует, что АО «ОСК» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации по договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, что согласно п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами законодательства о добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО>, ООО «Самара АвтоГАЗ» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 3 августа 2023 года истец передала в долг гражданину <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> указав, что <дата> между нимкак «покупателем» и ответчиком как «продавец» был заключен договор поставки № в соответствии с п.п. 1-3 которого «продавец» передает, а «покупатель»
Описательная часть
Представитель истцаЧаплыгин А.С. в судебном заседании уточнённое исковое заявление поддержал в полном объеме. Так, судом установлено, что <дата> истцом (покупатель) и ИП <ФИО>(продавец) заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ИП <ФИО>, исходя из того, что она неоднократно извещалась о времени и месте судебных заседаний по известным адресам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы- удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО СК «БАСК», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение по страховому случаю от <дата>, в сумме 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения в размере
Описательная часть
Ответчик АО СК «БАСК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание явку представителя не обеспечил, в своих возражениях на исковое заявление представитель АО СК «БАСК» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости выплаты ответчиком в пользу истца <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы по договору, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 19 декабря 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО), ООО «Гарант», ООО «Автоассист24» о взыскании суммы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 101 000,0 руб., судебных издержек
Описательная часть
Полагая, что указанные обстоятельства свидетельствуют о возникновении в 2020 году страхового события, истец, обратился в АО «СОГАЗ» с досудебной претензией с требованиями о выплате страхового возмещения. Представители
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что в период действия договора страхования с 24.12.2019 по 31.12.2019, с воздушным судном BАe 125-800B, регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (394036, ) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 632 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого банк предоставил последнему кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании двойной суммы задатка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с ответчика 5 700 000 рублей, представляющие собой двойную сумму задатка в размере 2 850 000 рублей, внесенного ею ответчику в обеспечение исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 июня 2024 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Как следует из доводов иска, объяснений сторон, в установленный предварительным договором срок, до 05 сентября 2024 года, основной договор купли-продажи между сторонами не заключен, соответствующее предложение, как это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование требований указывается, что истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в заявленном размере, ссылаясь на Правила № и обязанность собственника следить за сохранностью прибора учета. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности произведенного истцом начисления. Отсутствие вины потребителя в неисправности прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнесперспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженностипо договору. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании анкеты-заявления <ФИО>, между ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор № от 16.02.2013 о выдаче карты MasterCard Maestro Prepaid. Возражений по расчету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом увеличения исковых требований) о взыскании суммы займа в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом на сумму задолженности за период с 15.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Таким образом, судом установлено, что договор займа содержит все существенные условия обязательства по займу денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы невыплаченного долга в размере 1 200 руб., процентов в сумме 50 000 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик приобрел у истца одежду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что в целях обеспечения исполнения ответчиком обязательства по оплате денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 200 руб
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 475 000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 375,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела №, что <дата> в 19:22 час. <ФИО> двигаясь со стороны с.<адрес> в направлении АД «Старый Черек-Черная Речка» управляя транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть делов порядке заочного производства. Ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 12, 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационноый выплаты, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы займа в размере 153 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 590 руб. Требования мотивирует тем, что <ФИО> предоставил
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что xx.xx.xxxx. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> (xx.xx.xxxx.р, паспорт серия __) в пользу СПАО "Ингосстрах", в порядке регресса 69 350,00 рублей
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20 ноября 2022 года произошло дорожно - транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, в пределах принятого наследниками М.И.В.. наследственного имущества. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «СОГАЗ» требования о взыскании с ответчиков суммы выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения подлежат удовлетворению в пределах размера
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании суммы задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность, состоящую из суммы основного долга 57 555,83 рублей, из которых: Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Учитывая, что по условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к АО «Т-Страхование» о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
М.С.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о возмещении ущерба в размере 712000 руб., расходов по оплате экспертного исследования в размере 10000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца М.Р.П., участие которого в судебном разбирательстве обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая то, что на ответчике лежала обязанность как на грузополучателе по разгрузке товара, при этом при осуществлении разгрузки товара работниками ПАО «Т Плюс», которые не обеспечили безопасность работ, произошло скатывание трубы
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8У. о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что г. между истцом и <ФИО> был заключён договор
Описательная часть
Судом установлено, что г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ) владельца транспортного средства марки Хендай Солярис, государственный регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 221 100 руб., расходы на услуги аварийных комиссаров в размере 5 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 31
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что **/**/**** в 19 часов 00 минут по адресу: ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде ущерба имуществу, принадлежащему истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», или Банк) в лице своего представителя обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об отсрочке, рассрочке уплаты кредита, установлении ежеквартальной периодичности погашения кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы кредита, просроченных процентов, а также неустойки являются правомерными. При этом неустойка за просроченные проценты и просроченный долг исчисляется
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжье», <ФИО> чу о взыскании суммы долга удовлетворить
