Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа в размере 3 930 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, выразила согласие на вынесение заочного решения, суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца. Суд с письменного согласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 428571,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13214,29 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> (страхователь, выгодоприобретатель) заключен договор страхования имущества Полис «РЕСО-Дом»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости и достаточности, отсутствия своей вины в произошедшем пожаре, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 316 082,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 402 руб., судебные расходы в размере 5
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, поскольку указанный размер данных расходов суд считает разумным пределом возмещения с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обосновании иска истец указывает на то, что 24.03.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2018 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому кредитор предоставил <ФИО> потребительский кредит
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Истцом заявлены требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между банком Уральский банк реконструкции и развития и <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, задолженность не оспаривал, представил письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, принимая во внимание признание иска ответчика, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества с Ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» - удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> САО "РЕСО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA регистрационный номер № под управлением ответчика и автомобиля ВАЗ/LADA регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенные выше обстоятельства, поскольку не исключается вина
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> заключили договор страхования
Описательная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных доказательств того, что автомобилем Toyota
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 25.12.2020 года заключен договор уступки прав требований (цессии) № 12-2020 с 25.12.2020 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 29.08.2013 года между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ответчиком – <ФИО> был заключен кредитный договор KD… о предоставлении ответчику кредита в сумме 546 545, 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Изучив доводы истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Восточный экспресс банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 6 г. Петрозаводска № СП2-1917/2024-6, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "ГРИФОН" обратилось в суд с иском к ГЕП о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, 09.09.2023 между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ГЕП заключен договор потребительского займа <номер>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик указала о том, что ей известен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ГРИФОН" к ГЕП, <дата> года рождения, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.ичу о взыскании в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погиб <ФИО>. Вред жизни потерпевшего причинен при управлении источником повышенной опасности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец правомерно осуществил компенсационную выплату потерпевшим, а у ответчика возникла обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> М.ичу о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , и транспортным средством , под управлением водителя
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Теплоэнергокомпания» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указали, что между АО "Теплоэнергокомпания" и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Теплоэнергокомпания" и ИП <ФИО> был заключен договор на поставку тепловой энергии на нагрев горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме №
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 360 682,13 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 262 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец АО «ТВСЗ» обратилось с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: сумму причинённого ущерба в размере 53 462 руб. 16 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Описательная часть
Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 Ученического договора Ответчик отработали в АО «ТВСЗ» менее трех лет, то при увольнении Ответчик был обязан возвратить АО «ТВСЗ» затраты, понесённые на обучение, исчисленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» удовлетворить в полном объёме
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование заявленных требований, с учетом письменных уточнений, указано, что 28 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно уточнил, что договор аренды с ответчиком заключен 20 августа 2025 г. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причинение вреда перед ООО «Орион», является <ФИО>, который владел автомобилем на законных основаниях и причинил вред имуществу третьих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орион» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> передала КФИО2 денежные средства в размере 1 350 000 ( один миллион триста пятьдесят тысяч рублей)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что Истец <ФИО> обратилась в суд к КФИО2
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие доказательства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – ОСФР по Республике Саха (Якутия), Пенсионный орган, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 сентября 2023 года ответчик <ФИО> обратился в ОСФР по Республике Саха (Якутия) с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам сверки сведений получателей пенсии по случаю потери кормильца, обучающихся в <обезличено> (служебная записка от 26 апреля 2024 года) пенсионным органом выявлено, что получатель социальной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца –
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку она долг частично погасила в размере 161 676 руб. <дата> она обращалась к директору Уральского
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив все представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №KD35566000002279 от 25 июня 2013 года оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что <дата> САО "Ресо-Гарантия" заключён договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля гн № под управлением <ФИО> и т/с гн № под управлением <ФИО> Факт оказания юридической помощи истцу в рамках указанного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2022г. в размере , расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. С учетом
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 94600 рублей, расходов на оценку 4500 рублей, расходов по госпошлине 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде уплаченной им госпошлины и расходы на оценку, пропорционально суммы
Резолютивная часть
Взыскать с Джаббарзаде <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт в пользу ООО «Караван-сервис» сумму ущерба в размере 94600 рублей, расходов на оценку 4500 рублей, расходов по госпошлине 4000 рублей
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование исковых требований указано, что 26 апреля 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 4 указанной статьи, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в его обоснование, в редакции уточненного иска, указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** в ... на перекрестке с круговым движением Ленинградского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в редакции уточненного
Мотивировочная часть
Оценивая заключение в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
