Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес ответчицы было направлено требование об обязании оплатить неосновательное обогащение, а также требование об обязании произвести оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42008,64 руб. за период с ... г. по ... г., согласно расчету истца в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края (далее – Управление) обратилось в судебный участок № Центрального внутригородского округа <адрес> с иском
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила применить положения о сроках исковой давности. Пояснила суду, что <ФИО> не было известно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая изложенное, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Минераловодского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилcя с вышеназванным исковым заявлением в суд, указав, что 22.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит на цели
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15000 рублей, сроком возврата займа 180-й день с момента передачи денежных средств (с начала действия договора)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить часстично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с ее наследников задолженность по договору кредитной карты <номер> от 08.06.2017 в сумме 168 234 руб. 06 коп. как просроченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2017 <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком договора кредитной карты на условиях данного заявления, Общих
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 448 189 руб. 54 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 705 руб
Описательная часть
Из материалов дела следуют следующие обстоятельства. 09.01.2024 в г. Барнауле на улице Южный тракт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai IX35, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор <дата> на сумму 1 361 779 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор на сумму 1 361 779 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 93 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил нарушение ПДД РФ. Указанное нарушение привело к дорожно-транспортному
Мотивировочная часть
Таким образом, страховщик самостоятельно получает доступ к сведениям, содержащимся в документах, указанных в подпунктах "б" - "д" пункта 3 статьи 15 Закона об ОСАГО. Вместе с тем, подпункт "в"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 93 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" (далее – ООО "ПКО "ФинТраст", Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2012 года между «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 73 761,85 рубль, сроком на 36 месяцев, процентная ставка 64,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «ПКО «ФинТрст» по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 63493,38 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб., зачесть госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 между <ФИО> и ПАО КБ «УБРиР» был заключен кредитный договор№KD13881000087124. Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, ссылаясь на то, что 20.10.2020 года между МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество), ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа, указывая, что 05.06.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2006 заемщик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней кредитного договора . В поданном в банк заявлении <ФИО> просила выпустить на ее имя карту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая дату предъявления кредитором требования об исполнении обязательства и предоставленный должнику срок для исполнения такого требования, при идентичности суммы, указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.10.2006 – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО СК «Гелиос» обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего автомобилем марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля марки с государственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что имущественный вред, вследствие дорожно-транспортного происшествия, причинен по вине водителя <ФИО> не убедившегося в безопасности совершенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что 24 января 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 января 2024 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортного средства марки «Toyota Camry»
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ущерба, его размере, а также доказательства того, что вред
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки за нарушение срока организации восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимого эксперта, штрафа и неустойки. С учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения. Также пояснил, что ответчик незаконно в одностороннем порядке заменил форму страхового возмещения
Мотивировочная часть
Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Судом установлено, что зимой 2021г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района <адрес> сумму задолженности за фактическое пользование земельным участком
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Ы.Ш.Ы.Ш.О.Ш. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel Astra, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Ш.К.В., под управлением
Мотивировочная часть
Автогражданская ответственность собственника автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах», полис № (л.д. 8, 13). Вместе с тем, как установлено материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ы.Ш.О.Ш.Ы.Ш.О.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> кредитный договор № на сумму 3 298 677 руб. под 7,2 % годовых (базовая процентная ставка 15,2 % годовых) на срок по <дата>, с ежемесячным платежом в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 2 213 878, 28 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ», №, ОГРН №, сумму долга в размере 2 213 878, 28 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 139 руб., всего 2 251 017,28 руб
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 66000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 66000 рублей со сроком возврата <дата> и с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 433061,01 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 7530,61 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Правомерность такого порядка исчисления срока исковой давности подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ от 16.02.2022)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 25.06.2008 за период с 25.06.2008 по 15.12.2022 в размере 433061,01 руб
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты. Во исполнении заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что 15.03.2022г. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №№ от 15.03.2022г., по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № №. В соответствии с условиями, заключенного Договора займа, Кредитор
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<дата> ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. ООО «НТСК» подавало, а <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принимали тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «НТСК» в период с <дата> по <дата> оказывал услуги по подаче тепловой энергии и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, (л/с – ). Кроме того, ответчик, в
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих полное погашение сумм задолженности, а также контррасчета сумм задолженности не представили, в связи с чем, суд
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Акционерному обществу «Гранари Ресурсы» о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование, указав, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> водитель <ФИО>, работающий в АО «Гранари Ресурсы», управляя тс Ситрак С7Н г/н №, принадлежащий АО «Гранари Ресурсы», выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая, что в данных правоотношениях солидарная ответственность отсутствует, а согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Гранари Ресурсы» о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
