Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> по договору кредитной карты <номер> от <дата> в сумме 17 376, 33 руб., из которых 15 806, 86 руб. – просроченная задолженность по основную долгу, 1 558
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком договора кредитной карты на условиях данного заявления, Общих
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что 15.06.2024 года в результате протечки из квартиры №, было залито жилое помещение, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что между АО «СОГАЗ» и страхователем 01.11.2023 года был заключен Договор страхования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> признаются фактически принявшими наследство по закону на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес> г. Оренбурга после смерти При
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 100000 рублей в счет возмещения ущерба, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы причинением ответчиком ущерба в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждается решением Ленинского районного суда г.Тюмени от <дата> по делу № ответчиком некачественно указаны медицинские услуги пациенту, в связи с чем истец понес расходы на сумму
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Лужки» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела, предоставленных суду, в том числе выкопировок из Проекта планировки, Пояснительной записки, экспликационной схемы, экспертных заключений, Решения Истринского городского суда адрес по делу 2-172/2021
Мотивировочная часть
Приведенным конституционным положениям, выражающим один из основополагающих аспектов верховенства права - общепризнанный в демократических государствах принцип неприкосновенности собственности, выступающий гарантией реализации права
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва»(далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, указав в обоснование, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 16350 рублей, сроком возврата до
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по его договору займа № от <дата> с ООО МКК «Платиза.ру», а также процентов и неустойки по нему в общем размере 52.900 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере 276400 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в 355 253 рубля 21 копейка в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 03.04.2025г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Rav4, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 69 242 рубля 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 381 рубль
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 12.11.2024 между ним и <ФИО> был заключен договор подряда на частичный ремонт моего автомобиля ВАЗ 2111 государственный регистрационный знак № По условиям договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, с учетом уточнений, истец просил суд признать договор подряда от 12.11.2024 расторгнутым; взыскать с ответчика в свою пользу 51 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, как лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, нарушены условия договора по выполнению работ, работы выполнены не в полном объеме, а выполненные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по <адрес>Н/1 <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла Хонда VT1100, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению вреда должна быть возложена на собственника транспортного средства <ФИО>, с <ФИО> следует взыскать в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ("."..г. года рождения, паспорт ) в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере , расходы по оплате проведения экспертизы в размере , расходы по оплате услуг представителя в размере , расходы
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "КА Форпост" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 0013768463 от 06.06.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.06.2024 г. между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> был заключен договор займа № 0013768463. Сумма кредитования составила сумма, сроком на 180 календарных дней. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 250 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев, 1826 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> АлексА.у о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по нему. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по расписке заемщик получил от займодавца денежные средства
Описательная часть
Ответчик взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, <дата> возвратил сумму займа в размере 20 000,00 рублей, после чего возвращать долг прекратил, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, указывая в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 6 000 000 руб. на срок до <дата>. Заключение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с удовлетворением исковых требований суд полагает, что
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, чтоим посредством мобильного приложения банка «ТБанк», были произведены
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> посредством мобильного приложения банка «ТБанк», были произведены три операции перевода денежных средств на счёт ответчикаХ.С.СБ. Помимо этого, <ФИО> заявлено требование
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан 24.01.2005 отделением УФМС России по Воронежской области в Ленинском районе г. Воронежа,в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан 29.12.2011 ТП
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец МУП «Истринская теплосеть» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что МУП «Истринская теплосеть», назначено гарантирующей организацией
Описательная часть
Представитель истца МУП «Истринская теплосеть» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расчет задолженности пени, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчиков пени в заявленном размере. Оснований для снижения суммы пени суд
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Истринская теплосеть», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу д. <адрес> Татарской АССР, о взыскании суммы долга – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба вследствие ДТП, который мотивирован следующим. 24.02.2025 года в 16-40 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств с материальным ущербом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.02.2025 произошло ДТП с участием автомобилей Тойота Королла, г.р.з. № под управлением ответчика и автомобиля Тойота Рав4, г.р.з. № под управлением истца. Представителем ответчика в
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия., удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 57 500 рублей законны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «М.Б.А. Финансы» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 167.413 руб. 27 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № СП2-130/2023-10, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компас», <ФИО> о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и ООО «Компас» заключено мировое соглашение, которое
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Компас» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что было заявление Добрянского суда об отзыве исполнительного листа, заявление в ОСП, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков ООО «Компас», <ФИО> денежных сумм в размере 16675,00 рублей и 4723,00 рублей. Как следует из заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Компас», <ФИО> о взыскании денежных сумм в размере 16675,00 рублей и 4723,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 500000,00 рублей - отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 57 077 руб. 82 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита Как следует из материалов дела заключительный счет АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск, вместе с тем из материалов дела следует, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 0<дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 077 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании 92.412 руб. 31 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Публичным акционерным обществом (ПАО) «Лето Банк» <дата> кредитному договору №. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия № СП2-3223/2024-10, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к ГерговойАксаре <ФИО> взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 63243
Описательная часть
Ответчику <ФИО> направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей. Однако в нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ГерговойАксаре <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору и судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/70 доли нежилого помещения с кадастровым номером 61:44:0050518:18, подземной автостоянки, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчик в спорный период пользовался спорным земельным участком без законных правовых оснований, без внесения платы, суд приходит к выводу о том, что неуплаченная сумма арендной платы
