Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что *** заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что *** ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитный договор № ***, согласно которому дата последнего платежа по кредиту: 06.02.2016 Таким образом, из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно кредитному договору N? *** от ***. основной долг подлежал возврату по истечении срока кредита – ***, соответственно в эту дату кредитор должен быть узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указано, что 28.09.2024 в 19 часов 40 минут на перекрестке 3-я Набережная и Можайского г.Якутска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.09.2024 в 19 часов 40
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 июля 2024 года между ПАО МК «Центр Финансовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июля 2024 года между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, (возврат по 12 января 2025 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между МФК "ЦФП" (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z661684845507, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 87 700,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Шушенский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шушенского района Карпович Д.Н., действующий на основании поручения, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании ущерба
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обосновании исковых требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив вину ответчика в совершении ДТП, что подтверждается материалами административного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир-НЧ» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «ТБанк», заключить Универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к С. Зое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами»
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленный АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (сумме долга и периоду просрочки), в связи с чем, руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» к С. Зое С, <ФИО> и к <ФИО> о взыскании 142 628 рублей 32 копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 104 970 рублей
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился в суд с данным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну сумму материального ущерба в размере 72135,49 руб. в порядке регресса, мотивировав свои
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
В иске Федеральной службе судебных приставов к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса - отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «УК «Сучан» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Партизанский городской суд с указанным иском, с учетом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Сучан» - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом ответчику <ФИО> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд полагает возможным уменьшить сумму пени за просрочку оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Сучан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что <дата> на дороге Уфа –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Шахман», регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДТП произошло <дата>. Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания», удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 200928,33 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <дата> управлял принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <номер>/12 на 133 км автодороги Киров – Яранск, выбрал
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен согласно телефонограмме, судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – АО «СОГАЗ» к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №Z801380997806 от 17.11.2021г., по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к <ФИО> права требования по взысканию задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключенкредитный договор № между <ФИО> и <ФИО> по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 132484 рубля 45 копеек на срок 36 месяцев, под 64, 5
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об извещении ответчика о рассмотрении дела, в связи с чем исходя из положений п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы в размере 600 885, 75 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате ДТП автомобилю истца причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В настоящий момент автомобиль не отремонтирован, на СТОА про запчасти ничего не говорят, о поступлении запчастей никто не сообщал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ремонт транспортного средства не произведен ответчиком в предельно разумные сроки, суд полагает, что истец вправе потребовать с ответчика взыскания убытков в соответствии со статьей 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина №, публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, о взыскании страховой суммы, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля LADA GRANTA, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 Постановления от <дата> N 58 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 13.05.2025) просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Советского района г. Красноярска - помощник прокурора Атрошенко Е.В. (полномочия проверены) поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководство ООО «Энергия Сибири» в период времени с 05.08.2022 по 31.01.2023 с расчетного счета ООО «Энергия Сибири» перечислило на счет <ФИО> заработной платы больше, чем отражено выплат в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на то, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200403686604, согласно которому ответчику был выдан заем в размере
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. При
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» /далее по тексту СПАО «Ингосстрах»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 778 830 руб. 25 коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Также представитель СПАО «Ингосстрах» представил письменные возражения на отзыв ответчика, указав, что размер ущерба подтвержден истцом надлежащими доказательствами, несение всех расходов, в том числе расходов автоэвакуатора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает виновным в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии только водителя автомобиля Volkswagen Polo – <ФИО>, допустившего ключевые для аварии нарушения требований п. 8.1, 8.6
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму № руб., сроком до <дата>. Факт получения денег подтверждается распиской. Проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2012 года и ответчик заключили кредитный договор № согласно которому ответчику была выдана кредитная карта с лимитом запрашиваемой суммы 5 000 руб., под 55 % годовых, Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в иске
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к И.В. Семеновой о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу Микрокредитной компании «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> предоставил заявление об увеличении исковых требований, просил его удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казённому учреждению городского округа Саранск «Дирекция Коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 746979 руб., расходы на оценку суммы ущерба в размере 7000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 10670 руб., в обоснование своего иска указав, что
Описательная часть
По результатам проведенной дополнительной экспертизы истец требования поддержал, уменьшив сумму предъявленного к возмещению ущерба до 181573 руб. Судом установлено, что 06.11.2021 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в размере 145472,30 руб., исходя из расчета 485000 руб. -106127,70 руб. - 233400 руб. Вместе с тем уменьшение истцом размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2016 года и <ФИО> заключили договор займа № согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 6 000 руб., срок возврата до 29 января 2016 года с обязательством уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
