Решение по делу № 2-12934/2025 от 16.12.2025 | Подольский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании суммы ущерба Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в 69 242 рубля 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела видно, что 18.09.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Kia Optima, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» () в счет возмещения ущерба 69 242 рубля 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

<данные изъяты>

Мотивированное решение

Изготовлено 16.12.2025г.

50RS0№-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в 69 242 рубля 60 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 4 000 рублей.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю Kia Optima, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО5 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший автомобилем марки SHACMAN SX3258DT384C, регистрационный У №. Поскольку гражданская ответственность водителя автомобиля Kia Optima на момент ДТП была застрахована СПАО «Ингосстрах» по полису № № страховая компания по данному страховому случаю произвело страховое возмещение в размере 469 242 рублей 60 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО. АО «АльфаСтрахование» выплатило причиненные убытки в переделах лимита выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Таким образом, с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб в размере 69 242 рубля 60 копеек.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки SHACMAN SX3258DT384C – ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Optima были причинены механические повреждения.

Поврежденное транспортное средство является предметом страхования по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» по полису № АI302694002.

На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату в размере 469 242 рублей 60 копеек.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО.

АО «АльфаСтрахование» выплатило причиненные убытки в пределах лимита ответственности в сумме 400 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 469 242 рублей 60 копеек, то, с учетом выплаченной АО «АльфаСтрахование» суммы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 69 242 рубля 60 копеек (469 242,60 – 400 000).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины размере 4 000 рублей, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает указанные расходы с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в счет возмещения ущерба 69 242 рубля 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →