Эта категория охватывает споры о возмещении ущерба, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как убытки были компенсированы третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать с виновника причинения вреда ту сумму, которую она уже получила от другого лица. Это механизм восстановления справедливости и распределения ответственности.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 21.07.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 509379,32 руб., судебные расходы в размере 8293,79 руб., а всего 517673 руб. 11 коп
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 09.12.2021 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств: автомобиля Audi A4 № владелец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 09 декабря 2021 года в 18 часов 15 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Camry №, двигаясь задним ходом допустил наезд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 56.368 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля BMW №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с ответчика в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации 56.368 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.891 рубль 04 копеек
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 95 442 рубля 00 копеек. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец - представитель ООО «Зетта Страхование» участия не принимал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО>, извещенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что 08.07.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Lexus RX 350, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору
Описательная часть
Как установлено судом, 08.07.2021 в на автодороге Усолье-Сибирское Р-255 Сибирь 1809 км, проспект Комсомольский, в районе дома 130 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного Lexus RX 350
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд учитывает, что размер оплаты юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Б.Д. в свою пользу сумму ущерба в размере 914 742 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 348 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18:58 на 122 км. автомобильной дороги Екатеринбург-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <номер>, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт виновного причинения вреда Б.Д. имуществу ООО «ТЭКСИБ-М», а также факт выплаты истцом страхового возмещения в сумме 1 314 742 руб. 62 коп., исковые требования ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Б.Д. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что 20.07.2020 года по адресу: г.Красноярск ул.<адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.07.2020 года по адресу: г.Красноярск ул.<адрес> произошло затопление жилого помещения, в результате которого вследствие поступления воды из квартиры № 79 была повреждена квартира № 75
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Ставер в пользу АО «СОГАЗ» сумму ущерба 70 000 руб., возврат госпошлины – 2300 руб., всего взыскать 72 300 руб
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивируя свои требования тем, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный в дорожно-транспортном происшествии, возникшем по вине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 443 км. + 520 м Федеральной дороги Кавказ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: под управлением водителя <ФИО>, и управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.11.2020 САО «РЕСО-Гарантия» и АО «ВТБ Лизинг» заключили договор страхования транспортного средства марки PEUGEOT TRAVELLER, что подтверждается
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 784 руб., которые он просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Филиала САО «РЕСО-Гарантия» в г. Ростов-на-Дону к Кряж А.А., третье лицо ООО Сервис Люкс» о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 57 116 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913 руб. 48 коп. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что его вины в совершении ДТП не имеется, в возбуждении дела об административном правонарушении отказано. Считает, ДТП произошло
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля <ФИО> При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате произошедшего 19.08.2020 в г.Оренбурге на <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства <ФИО>, государственный
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила полностью удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 04.08.2020 в г. Красноярске произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2020 года в г.Красноярске в районе дома №<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA COROLLA г/н «№», под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Голобурдо в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба 125 100 руб., возврат госпошлины – 3702 руб., всего взыскать 128 802 руб
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Дата ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 401 436 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) с участием автомобиля "данные скрыты" (владелец <ФИО> ), и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" с <ФИО>, "данные скрыты" , сумму оплаченного страхового возмещения в размере 401 436 руб., в возмещение расходов по оплате
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 07.01.2024 года в 9 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> Вагиф оглы, <ФИО> Вагиф оглы о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 485 236 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2023 года по <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя ТС марки Фольскваген Поло с г.р.з. №, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «HAVAL/F7» (государственный регистрационный номер <номер>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «HAVAL/F7», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>3
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 300333,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10008 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства GEELY EMGRAND, гос.номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства ВАЗ 2107, гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 300333,10 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ г.р.з. и автомобиля Хендэ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 05.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Порше г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 02.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер г.р.з. и автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просить взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба в размере 253812,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8614 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA 2190, г/н № под управлением <ФИО> и транспортного средства MERCEDES BENZ, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 253812,10 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ г.р.з. и автомобиля ГАЗ г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, по основаниям ст. 965 ГК РФ просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причинённый застрахованной у истца квартире по адресу: <адрес>, в результате
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ иных доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований, ответчиком не представлено. Доводы возражений ответчика опровергаются экспертным заключением и актом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять заключение экспертов № 5-СТЭ от 18.02.2025г. в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 10.03.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Чери г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. б/н
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Порше г.р.з. под управлением
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить размер исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
