О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам
Эта категория охватывает судебные споры, когда стороны оспаривают законность или действительность акта, выданного комиссией по трудовым спорам. Суть спора заключается в требовании признать данное удостоверение (или решение) недействительным. Это касается ситуаций, когда процедура работы комиссии была нарушена, или само решение противоречит трудовому законодательству.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании удостоверений комиссии по трудовым спорам недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Люче де Люкс», Крапивиной (в настоящее время <ФИО>) Екатерине Дмитриевне о признании удостоверений комиссии по трудовым спорам недействительными, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора поддержал исковые требования. дополнительно пояснил, что не смотря на то, что <ФИО> сама не предъявляла в Банк заявление, УКТС, доверенность не выдавала, она впоследствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора поддержал исковые требования. дополнительно пояснил, что не смотря на то, что <ФИО> сама не предъявляла в Банк заявление, УКТС, доверенность не выдавала, она впоследствии
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> к ООО «Люче де Люкс» ИНН, <ФИО> о признании удостоверений комиссии по трудовым спорам недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам общества с ограниченной ответственностью «Агидель» № от <дата> о взыскании задолженности по заработной
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Томска, действующий в интересах Российской Федерации в лице в интересах Федеральной службы судебных приставов, обратился в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ООО «Агидель» зарегистрировано в качестве юридического лица
Мотивировочная часть
Как следует из трудового договора от <дата>, ответчик <ФИО> принят на работу в ООО «Агидель» на должность менеджера по продажам с почасовой оплатой труда. Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», согласно уточненному исковому заявлению, о признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам № 163 от 20.07.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в ПАО «Промсвязьбанк» у должника ФГУП «ГВСУ № 12» открыт отдельный счет в соответствии с законом «О государственном оборонном заказе». Как указывает в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», согласно уточненному исковому заявлению, о признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам № 161 от 20.07.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в ПАО «Промсвязьбанк» у должника ФГУП «ГВСУ № 12» открыт отдельный счет в соответствии с законом «О государственном оборонном заказе». Как указывает в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», согласно уточненному исковому заявлению, о признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам № 146 от 20.07.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в ПАО «Промсвязьбанк» у должника ФГУП «ГВСУ № 12» открыт отдельный счет в соответствии с законом «О государственном оборонном заказе». Как указывает в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконными действий по несвоевременному исполнению требований Удостоверения комиссии по трудовым спорам, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное объединение»
Вводная часть
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное объединение» Дата обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам
Описательная часть
В нарушение п. 2 ст. 126, п.1 ст. 129 Закона о банкротстве ответчик <ФИО>, будучи с 25.02.2020г. отстраненным от исполнения обязанностей (прекращение полномочий в силу закона) директора и, соответственно, в нарушение
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное объединение» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> В.ичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании сделки по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам о взыскании задолженности по заработной плате ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес в защиту прав и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки между ООО «Заря и <ФИО> по выдаче удостоверения комиссии по трудовым спорам ... от дата о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов гражданского дела следует, в ходе проведенной Прокуратурой адрес проверки исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Обнинска в защиту прав и интересов Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными решения комиссии по трудовым спорам, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что состоит в трудовых отношениях с АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть». Приказом работодателя от ... N она привлечена
Описательная часть
С учетом уточнения предмета исковых требований истец просит суд признать решение комиссии по трудовым спорам АО «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» от ... N в части признания
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные в материалы дела копии жалоб, показания вышеназванных свидетелей, пояснения истца, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о признании незаконными решения комиссии по трудовым спорам, приказа о наложении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными решения комиссии по трудовым спорам, решения комиссии по качеству, отмене приказа о возмещении материального ущерба за брак, признании незаконным удержания
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным требованием, указав, что работает машинистом резиносмесителя автокамерного цеха АО «Омскшина». <дата> с 15.00 час. до 21.00 час. работал сверхурочно в соответствии с рабочей инструкцией по качеству
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным решение № от <дата> комиссии по трудовым спорам ИП <ФИО> и как следствие удостоверение № от <дата> на принудительное исполнение
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов ИОИП ГУФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, надлежащим образом извещенные по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное не явились, представителей не направили, об отложении слушания дела
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, возложении обязанности по выдаче копий документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (ФГУП ПО «Маяк») о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, возложении обязанности по выдаче
Описательная часть
Представитель ответчика ФГУП ПО «Маяк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что 26 июля 2022 года <ФИО> обратился к директору завода №156 с заявлением о выдаче ему копии (выписки)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствовала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» о признании решения комиссии по трудовым спорам № от 11 августа 2022 года, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решений по трудовым спорам незаконными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Сфера и К», <ФИО> о признании решений по трудовым спорам незаконными, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, межрайонный прокурор просит признать решения комиссии по трудовым спорам ООО «Сфера и К» №4 от 22.04.2024 года, №9 от 03.09.2024 года, №10 от 03.09.2024 года, протоколы №4 от 22.04.2024
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Рыбинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Сфера и К», <ФИО> о признании решений комиссии по трудовым спорам, протоколов, удостоверений незаконными
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора в части выплаты выходного пособия, взыскании выходного пособия, судебных расходов, по встречному иску
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным пункта 2 соглашения от 11 сентября 2023 г. о расторжении трудового договора от 22 октября 2021 г. № 536/21 в части выплаты ответчику выходного пособия в размере
Описательная часть
Представитель адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. Представители <ФИО> по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в силу действующего трудового законодательства установлен прямой запрет на выплату выходного пособия
