О признании недействительным акта о безучетном потреблении электроэнергии
Эта категория охватывает споры, когда стороны оспаривают законность акта, который фиксирует потребление электроэнергии без установленных приборов учета. Судебные разбирательства касаются признания такого акта недействительным, если он был составлен с нарушениями или не соответствует установленным нормам, что влияет на расчеты и обязательства по оплате.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании действий ресурсоснабжающей организации по ограничению электроэнергии незаконными и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО "ТНС энерго Кубань", в котором просит признать действия ПАО “ТНС энерго Кубань” по ограничению электроэнергии в ее квартире по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго Кубань" по доверенности –<ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, указанным в возражении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд считает, что требования иска <ФИО> подлежат отклонению по следующим обстоятельствам. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ПАО "ТНС энерго Кубань" о признании действий ресурсоснабжающей организации по ограничению электроэнергии незаконными и взыскании морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании акта о бездоговорном потреблении энергии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее по тексту- ООО «Башкирэнерго») о признании акта о бездоговорном потреблении энергии недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии от <дата>. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 13 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, разъяснено, что принцип эффективного правосудия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» о признании акта о бездоговорном потреблении энергии недействительным-отказать
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О защите права потребителя и признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии
Вводная часть
АО «Тываэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В обоснование иска указало о том, что <дата> при проведении проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Из материалов
Мотивировочная часть
Так, изучив встречное исковое заявление <ФИО>, суд не может согласиться с его доводами, поскольку они опровергаются другими представленными по делу доказательствами. В частности о том, что акт составлен с нарушением
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тываэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>. В соответствии с договором энергоснабжения
Описательная часть
Просит признать действия ОАО «Читаэнергосбыт» по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды незаконными. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца ввиду следующего. Таким образом, суд не находит оснований для признания действий АО «Читаэнергосбыт» по начислению платы на общедомовые нужды вышеназванного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконным порядка перерасчета платы за потребленную электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы за некачественно оказанные коммунальные услуги и компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ПАО «ДЭК» с <дата> заключен договор энергоснабжения №, согласно которому ответчик обязуется обеспечить предоставление коммунальной услуги
Описательная часть
С учетом поступивших уточнений исковых требований просит признать незаконным порядок перерасчета ПАО «ДЭК» платы за потребленную электроэнергию истцом за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года в связи с предоставлением
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица <ФИО> относительно исковых требований пояснил, что стороной договора по электроснабжению <адрес> является организация, в адрес которой <ФИО> производит оплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным порядка перерасчета платы за потребленную электроэнергию, обязании произвести перерасчет платы
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании действий по начислению завышенной оплаты за потребленную электроэнергию незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тываэнерго», АО «Тываэнергосбыт» о признании действий по начислению завышенной оплаты за потребленную электроэнергию незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Просит признать действия ответчика по начислению завышенной оплаты за потребленную электроэнергию за период с <дата> года по <дата> года по адресу: <адрес>, лицевой счет № необоснованным и незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в <дата> году на основании данного прибора учета ей начислено 60 695,04 рублей (5057,92 рублей в месяц), в <дата> году - на 70 225,86 рублей (5852,2 рублей в месяц), за <дата> – на 12 839,02
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Тываэнергосбыт», акционерному обществу «Тываэнерго» о признании действий по начислению завышенной оплаты за потребленную электроэнергию незаконным, возложении обязанности произвести
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании действия об отказе в допуске к эксплуатации прибора учета электрической энергии незаконными и обязать допустить в эксплуатацию прибор учета электрической энергии
Вводная часть
В обратился с иском в суд филиалу ПАО «МРСК Сибири» - АО «Тываэнерго» о признании действия об отказе в допуске к эксплуатации прибора учета электрической энергии незаконными и обязать допустить в эксплуатацию прибор учета электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила удовлетворить по приведенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что действия ответчика – филиала ПАО «МРСК Сибири» - АО «Тываэнерго» об отказе в допуске
Резолютивная часть
Исковое заявление В к филиалу ПАО «МРСК Сибири» - АО «Тываэнерго» о признании действия об отказе в допуске к эксплуатации прибора учета электрической энергии незаконными и обязать допустить в эксплуатацию прибор учета электрической энергии
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, признании расчета начисленной платы незаконной, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП СК «Ставэлектросеть», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании недействительным акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, признании расчета начисленной платы
Описательная часть
Исковые требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, своевременно вносит плату за оказываемые ей жилищно-коммунальные услуги, в том
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства, представленные сторонами, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что прибор учета МИРТЕК 1РУ W2A1R1 № введен в эксплуатацию с нарушением установленного законом порядка, а именно без надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП СК «Ставэлектросеть», ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» о признании недействительным акта допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, признании расчета начисленной платы
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании штрафа о безучетном потреблении электроэнергии незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству по управлению и эксплуатации ФОК «Успех-Совершенство», указав, что она является собственником офисного помещения № 305, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выставлять штрафы и рассчитывать безучетное потребление
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что ответчик заключил договор с ресурсоснабжающей организацией и в отношении истца ответчик не является ресурсоснабжающей организацией а согласно Постановлению Правительства
Резолютивная часть
Признать штраф за безучетное потребление электрической энергии на основании Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Ёлгина Д.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Зверсовхоз-1» о признании незаконным действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии, совершенных ответчиком в форме письма № от 27.05.2022, взыскании
Описательная часть
Истец Ёлгина Дарья Анатольевна в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме; пояснила, что не согласна с начисленной суммой задолженности, однако требований об оспаривании
Мотивировочная часть
Проверяя доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что, при наличии не оспоренной и непогашенной истцом задолженности по оплате услуги за капитальный ремонт действия ответчика по направлению в адрес истца оспариваемого
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлгиной Дарьи Анатольевны к ТСЖ «Зверсовхоз-1» о признании незаконным действий по уведомлению о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным Акта № ДЭФ 007603 от 19.06.2023 г., о безучетном потреблении электрической энергии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным акта № ДэФ 007603 от 19.06.2023 г. о безучетном потреблении электрической энергии, составленное филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Ботлихское
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В нарушение п. 85 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконным Акта № ДЭФ 007603 от 19.06.2023 г., о безучетном потреблении электрической энергии - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании вывода электросчетчика из эксплуатации незаконным, обязании произвести расчет и перерасчет платы по электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей электроснабжение
Описательная часть
Просит суд признать вывод ответчиком из эксплуатации с 20 мая 2019 года установленного в 2007 году в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> электросчетчика типа СО-2, заводской №, класс точности 2.5 незаконным
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что прибор учета электроэнергии, установленный по адресу: <адрес>, относится к электрическим счетчикам класса точности 2,5, и считается вышедшим из строя в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Саратовэнерго» о признании вывода электросчетчика из эксплуатации незаконным, обязании произвести расчет и перерасчет платы по электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и расчета объема потреблённой электроэнергии незаконными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчик, проживающий по адресу: <адрес> приобретает электрическую энергию для коммунального-бытового потребления. С потребителем договор энергоснабжения
Описательная часть
Просит признать акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета № от <дата> и расчет объема потребленной электроэнергии незаконным. В судебном заседании представитель ответчика – истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований С к АО «Тываэнергосбыт» о признании акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (А 170104660) к С о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным акта о доначислении потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании недействительным акта о доначислении потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения. Исковые требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показал, что истец является его тещей, матерью его супруги. Он бывает в доме с 2002 года. В доме стоял электрический котел, котлом пользовались до 2015 года. Перестали пользоваться
Мотивировочная часть
Третьим лицом АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлены письменные возражения, согласно которым договор энергоснабжения по адресу: заключен с истцом путем конклюдентных действий. Энергопринимающие устройства истца технологически присоединены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «ЭнергосбыТ Плюс» , ООО «Электрические сети Удмуртии» о признании недействительным акта о доначислении потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № аннулировании задолженности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным акта о безучётном потреблении электроэнергии от 09.02.2022 № 000179 и приложения к нему от 11.02.2022, обязании ответчика аннулировать указанный акт
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДагЭнерЖи» о признании недействительным акта о безучётном потреблении электроэнергии от 09.02.2022 № 000179 и приложения к нему от 11.02.2022, обязании ответчика аннулировать
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 01.09.2021 между истцом и энергосбытовой компанией ООО «ЭлектронЭнерго» заключён договор энергоснабжения № 0510013000134 в отношении объекта по адресу: <адрес>. Сетевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне уплаченной суммы за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования, к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования искового заявления, пояснив их по существу. Представитель ответчиков АО «Мосэнергосбыт» и ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно ответам АО «Мосэнергосбыт» от <дата> № № и от <дата> № № проверка расчетов за электроэнергию показала, что <дата> <ФИО> через личный кабинет клиента переданы показания «№», вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт», ООО «МосОблЕИРЦ» о признании действий незаконными по расчету платы за услугу «электроэнергия» за период с <дата> по <дата> гг., взыскании излишне уплаченной суммы
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с июля 2023 года
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что спорная задолженность начислена по состоянию на сентябрь 2019 г. и к моменту ограничения энергоснабжения в июне 2023 г. истек срок давности по ее взысканию. Документов, подтверждающих взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными, возобновлении энергоснабжения дома – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», в котором просит признать договор энергоснабжения, заключенный между АО «Мосжнергосбыт» и <ФИО>, а также и с другими собственниками многоквартирного дома ничтожным
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчиком не соблюден установленный порядок приостановления энергоснабжения, не уведомив его о предстоящем отключении. Ответчик – АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий по прекращению энергоснабжения незаконными - отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным начисление платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды, об обязании перезаключения с нею договора энергоснабжения и зачисления произведенных ею
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «ТНС Энерго <Ф.И.О. скрыты>2» о признании незаконным начисление платы за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это следует из объяснений участников процесса и представленных документов, что истцу <ФИО> изначально принадлежало нежилое помещение (кафе) с кадастровым номером <данные скрыты>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решающего значения для разрешения дела не имеет состоявшее решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома от <дата скрыта> по повестке дня о решении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО «ТНС Энерго <Ф.И.О. скрыты>2» об обязании перезаключения с нею договора энергоснабжения и зачисления произведенных ею платежей за электроэнергию на общедомовые нужды в счет платежей
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании действий энергосбытовой организации по введению ограничения режима потребления электроэнергии незаконными, о признании недействительным уведомления о введении
Вводная часть
Администрация Максатихинского МО Тверской области (истец) обратилась с иском к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», Обособленному подразделению «АтомЭнергоСбыт» Тверь, Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице Бежецких РЭС
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поддержала доводы отзыва на иск. Указала, что задолженность ООО «РЕГЕНТ»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «АтомЭнергоСбыт», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Максатихинского МО Тверской области к Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», Публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети «Центр» - «Тверьэнерго» о признании действий
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным акта ввода в эксплуатацию расчетного электросчетчика, перерасчета оплаты электроэнергии, признании незаконным отключение, взыскании ущерба, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт»), публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее - ПАО «Россети Урал»)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом также установлено нарушение прав истцов как потребителей со стороны ПАО «Россети Урал»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что прибор учета Миртек-12 № введен в эксплуатацию <дата> с нарушением установленного законом порядка, начисление оплаты за электроэнергию за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
