Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «МВМ», в котором указывала, что 16 сентября 2024 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи ноутбука «NB Huawei 53013 XFA» стоимостью 54999 рублей и программного обеспечения стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" (далее – ООО "Анекс Туризм") о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "Анекс Туризм" (туроператор) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта (заявка на бронирование №) (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору о реализации туристского продукта от <дата> денежная сумма в размере 277 458 рублей 51 копейка. Между тем, несмотря
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МАРИЯ», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по предварительному договору в размере 25 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 26.04.2022 между сторонами заключен предварительный договор товаров №П11552/22, в соответствии с которым стороны планируют заключить договор по которому покупатель приобретает у продавца
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, неявка ответчика в судебное заседание не может являться уважительной причиной отложения рассмотрения дела, поскольку судом приняты все необходимые меры к его заблаговременному извещению как участника процесса
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «МАРИЯ» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения денежные средства, уплаченные по предварительному договору от 26.04.2022 в размере 25000 руб., неустойку за нарушение срока выполнения обязательств за период
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что № между <ФИО> в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг. В силу п. 1.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика указано, что спорные договоры были заключены между третьим лицом <ФИО> и ответчиком, по договору от <дата> услуги оказаны, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, указывая, что 22.02.2022 ею в магазине ответчика приобретена видеокарта стоимостью 96999 руб. Н а товар установлен гарантийный срок 36 месяцев, в пределах которого истец обнаружила в товаре недостаток
Описательная часть
Эксперт <ФИО> был допрошен судом в судебном заседании, изложенные в экспертном заключении выводы подтвердил, указал, что выявленный дефект является критическим и устранение его экономически нецелесообразно. Также указал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, эксперта, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно общероссийского
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар в сумме 96 999 руб., неустойку за период с 20.11.2022 по 31.05.2023 в сумме 96999 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб. и штраф в сумме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс», в котором просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 151 000 руб., уплаченные в рамках договора оказания услуг, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен публичный договор возмездного оказания услуг путем акцептирования заказчиком оферты, расположенной на интернет-платформе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение о замене курса, сумма в размере 110 664,48 руб. является согласованной сторонами стоимостью нового курса, на который произведена замена - курс «Профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Скилбокс" о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений истца, что 28.06.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № А-062 от 28.06.2022, в соответствии с которым Продавец взял на себя
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из того, что в установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО «К-Тревел» денежные средства в сумме 334 000 руб. - стоимость услуг по договору от 11 марта 2022 года о реализации
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, пояснил суду, что изначально тур планировался в Мексику, потом перезаключили договора на Дубай, но поездка не состоялась. Часть денег за тур возвращена
Мотивировочная часть
Ответчик – представитель ООО «К-Тревел» в суд не явился, направленные в его адрес судебные извещения о явке в суд возвращены в суд с указанием « за истечением срока хранения», в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «К-Тревел» в пользу <ФИО>: - 40 698 руб. 80 коп. не возвращенную часть стоимости оплаты тура
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в интересах <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что Истец <дата>. заключила с Ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Поскольку обязательства по договору выполнена не была, денежные
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений истца, что
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из того, что в установленные сроки ответчик свои обязательства не исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ООО «А-Мед» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Как указывает истец, перечень оказываемых услуг сформулирован в Приложении № к договору (индивидуальная программа
Описательная часть
Согласно материалам дела <дата> между ООО «А-Мед» и <ФИО> заключен договор на оказание платных медицинских услуг №. Согласно п. № указанного договора по настоящему договору заказчик приобретает у исполнителя и обязуется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Согласно представленным материалам к моменту предъявления претензии ответчику <ФИО> были получены следующие медицинские услуги общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «А-Мед» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Московское юридическое представительство», мотивируя тем, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг № 00\11 от 15.02.2023 и №00\26 от 03.05.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Полагала оказанные юридические услуги навязанными. В ходе рассмотрения дела сторона истца настаивала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует отметить, что истец приходила к ответчику за консультацией в офис в период действия договоров 56 раз, ввиду чего доводы истца, что услуги по договорам в части консультирования не были оказаны, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Московское юридическое представительство» о взыскании денежных средств по договорам, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЗУН» о взыскании денежных средств по договору в размере 140 877, 63 руб., неустойки за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств, начисленной по ставке 3 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗУН» был заключен Договор-оферта № *** от «29» сентября 2023 г. о предоставлении прав на использование результатов интеллектуальной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимая во внимание, что ответчиком не были в полном объеме исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗУН» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «ПРОФИ АССИСТАНС», ООО «КарМарт» с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № от 5 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
Действиями ответчиков нарушены права <ФИО> <ФИО> как потребителя, в связи с чем истец находил наличие правовых оснований для привлечения их к солидарной гражданско-правовой ответственности. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФИ АССИСТАНС», обществу с ограниченной ответственностью «КарМарт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, компенсации
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, в котором указал, что <дата> им с ООО «Авирпрестиж-Лада» заключен договор купли-продажи № № автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Агаянц Д.А. просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения ч. 3 ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации о невозвратности опционной платы не отменяют применение общих норм о заключении и расторжении договоров, предусматривающих свободную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата она приобрела в магазине «Эльдорадо» (ОП «Магазин № А152» ООО «МВМ» г. Михайловка), расположенном по адресу: Адрес, холодильник Midea ..., стоимостью 87999
Описательная часть
Представитель истца Ковалевский Д.Г. в судебном заседании на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, Дата между <ФИО> и ООО «
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в части взыскании разницы между ценой товара отказать, поскольку ответчик произвел истцу выплату полной стоимости приобретенного им холодильника и другой аналогичный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании уплаченной суммы по договору, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ООО «Югпромторг», ОМВД России по <адрес> города Севастополя о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании предварительно оплаченной суммы по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивировав тем, что <дата>2021 между ней и <ФИО>, являющейся самозанятой, был заключен договор №314-Нова на изготовление, поставку кухонной
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2021
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку ответчик в отношениях с истцом выступал одновременно в качестве
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные истцом ответчику в размере 1 000 000 рублей в связи
Описательная часть
Частью 2 статьи 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также представленные доказательства суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчик свои
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий договора, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Юридический центр <ФИО> и Партнеры» и просит взыскать в его пользу с ответчика оплаченную по договору № от <дата> об оказании юридических услуг сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата>, <дата> и <дата> были заключены договора об оказании правовых услуг. Истцом заявлено требование об уплате
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных по договорам об оказании юридических услуг сумм в общем размере 564 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Юридический центр <ФИО> и Партнеры» о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, просит суд взыскать с ответчика денежные средства за непоставленные товары
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом степени физических и нравственных страданий, связанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ** к ООО «Дизайн Кухни» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование требование указал, что между <ФИО> и ООО «Строительная компания «ТРАНШ» 11.10.2018 заключен договор №... н/ж на участие в долевом строительстве объекта недвижимости. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что 11.10.2018 ООО СК "ТРАНШ" (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключили договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Поскольку застройщиком нарушен установленный договором срок передачи истцу объекта долевого
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy между нею и ответчиком заключен агентский договор на оказание услуг № №, предметом которого является
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шлячков М.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору истцом 14.04.2023 в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств, а также неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возврате уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о возврате уплаченной суммы по договору, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании уплаченной по договору на оказание юридических услуг денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что 02 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Ордин и Компания» заключен договор № на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ООО «Ордин и Компания»
Описательная часть
<ФИО> 02 марта 2023 года внесла денежные средства по договору в размере 3000 рублей и 32 500 рублей, оставшуюся часть в размере 32 500 рублей оплатила 16 марта 2023 года, чек не выдан. Ответчиком в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ордин и Компания» в пользу <ФИО> уплаченную по договору на оказание юридических услуг от 02 марта 2023 года № денежную сумму в размере 68 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере
