Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за просрочку выполнения обязательства и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити» (далее по тексту – ООО «Ринг-Сити») о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг при заключении договора
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 17.05.2023 между Истцом и Ответчиком заключен абонентский договор помощи на дорогах № 1291600906 «Luxury II» с выдачей независимой гарантии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 168 000 руб. в связи с отказом от смешанного договора от дд.мм.гггг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» (сокращенное наименование – ООО «Томская правовая коллегия «) о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> («Заказчик») и ООО «Томская правовая коллегия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> («Заказчик») и ООО «Томская правовая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие между материальным истцом и ответчиком, подпадают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томская правовая коллегия» о взыскании уплаченной по договору об оказании юридических услуг суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании уплаченной по договору купли-продажи денежной суммы, взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ответчиком ООО «Авто Промоушен» и истцом <ФИО> был заключен договор поставки (купли-продажи), согласно которого ответчик ООО «Авто Промоушен» обязался осуществить поиск
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела не содержат сведений о том, что истцом приобретался у ответчика товар для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в связи с нарушением порядка расчета цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> в суд с иском к ООО СЗ СК «Град», просила взыскать в пользу <ФИО> денежные средства в размере 156 586, 96
Описательная часть
В судебном заседании 01.04.2025 объявлен перерыв до 02.04.2025. Представитель РОО С.М.А. в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО СЗ СК «Град» о взыскании денежных средств в связи с нарушением порядка расчета цены
Истринский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, возмещении убытка, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Борзые, <адрес>, коттеджный поселок «Княжье Озеро»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, ссылаясь на то, что ответчик пытался в добровольном порядке урегулировать спор, однако
Мотивировочная часть
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований для взыскания
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возврате перечисленных по договору денежных средств, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о возврате перечисленных по договору денежных средств, взыскании неустойки по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ВИМ Легис Групп» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора об оказании юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, и просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, направил представителя, который пояснил, что частично денежные средства были возвращены по договору от <дата> выплачено 45 000 рублей. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возврате денежных средств по договору об оказании юридических услуг № ВЛ/2023/648В
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неизрасходованных денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и издержек, понесенных в связи с обращением
Вводная часть
А.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛИНГВА-ЭКСПЕРТ» о взыскании неизрасходованной суммы оплаты по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа и издержек, понесенных в связи с обращением в суд. Исковые требования
Описательная часть
А.В. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между А.В. и ООО «ЛИНГВА
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что указанная сумма неустойки компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору на изготовление бани-бочки денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на изготовление бани-бочки денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> между ним и ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ИП <ФИО>, заключен договор № на изготовление бани-бочки 4х2 в комплектации, согласно приложению №, и доставке товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истец вправе отказаться от исполнения договора заключенного с ответчиком, и доказательства фактического несения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Брынзарь <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на изготовление бани-бочки денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что 10.07.2021 г. с <ФИО> заключен договор об оказании услуг №№, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанность
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, ранее данные пояснения поддержал полностью, полагал, что к правоотношениям сторон по договору не могут быть применены положения Закона о защите прав
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, ранее данные пояснения поддержал полностью, полагал, что к правоотношениям сторон по договору не могут быть применены положения Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возврате уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «СОЮЗ» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2022 г. между истцом и ОО «СОЮЗ» был заключен договор AUTOSAFE №, сумма по договору составил 76 800 рублей
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЮЗ» о возврате уплаченной по договору суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойку, денежной компенсации морального вреда и штрафа, причиненного нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойку, денежной компенсации морального вреда и штрафа, причиненного нарушением прав потребителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 февраля 2023 года между истцом <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №V621/1008-0001782 о предоставлении кредита в сумме 764 620,00 рублей на срок возврата кредита до 11
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ООО «<ФИО>» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию плата по договору в размере 96 600 рублей. В судебном заседании нашёл своё подтверждение факт нарушения ответчиком прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойку, денежной компенсации морального вреда и штрафа, причиненного нарушением прав
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору на выполнение отделочных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
11 февраля 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 31 июня 2024 г. между сторонами заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору на выполнение отделочных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В заявлении указал, что 31.05.2021г. между ним и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании ИП <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что о возможности произвести контрольные замеры он не уведомлял письменно ИП <ФИО>, однако тот сам знал о том
Мотивировочная часть
Обязательства по договорам ИП <ФИО> выполнены не были, и, с учетом позиции ответчика, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания денежных сумм полученных ИП <ФИО> в качестве предоплаты
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Е.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к М.А. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., заявленные истцом требования поддержал в полном объёме
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны в ходе судебного заседания пояснили, что товар должен быть поставлен в течение месяца с момента заключения договора (...), а с иском в суд истец обратился ..., суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации турпродукта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «РЕГИОН ТУРИЗМ», ИП <ФИО> о расторжении договора о реализации туристического продукта № TUR-24/09/2021-2 от <дата>; взыскании с ответчиков в пользу
Описательная часть
Представитель соистцов по доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Турагент)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией ответчика ООО «РЕГИОН ТУРИЗМ» о том, что данный ответчик является ненадлежащим в рамках заявленных истцами требований, поскольку какие-либо договорные правоотношения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации турпродукта, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
