О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, изыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, изыскании неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, изыскании неустойки, штрафа отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спецпрокатавто» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 79 951 рубль 00 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 79 951 рубль 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП), между автомобилем Volkswagen Polo государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имел место спор относительно виновности и размере подлежащей выплате суммы, суд считает требования истца о взыскании проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 79 951 рубль 00 копеек за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецпрокатавто» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в виде расходов на лечение, причиненного ДТП от 14.07.2003г. в размере 13 219 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2003 года в 06час. 10мин. на перекрестке ул. в г.Санкт-Петербурге в результате взаимодействия а/м Мазда г/н , под управлением <ФИО>, и а/м ВАЗ-21074 г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца денежной компенсации морального вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Из совокупностипредставленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено,что 28.10.2019 на 64 км.автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Свердловской области произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обязанности ответчика возместить ущерб, причиненный истцу. При таких обстоятельствах, к страховой компании САО «РЕСО-Гарантия», осуществившей страховую
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHI PAJERO, государственный регистрационный знак № Материалами дела подтверждено, что истцом
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта-техника <ФИО>, №09-23-065 от 11.09.2023 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 234 100 рублей. За составление данного заключения истцом уплачено 6 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных издержек удовлетворить в части
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимости заключения специалиста, расходов на юридические услуги, на оплату государственной
Вводная часть
Давоян <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать со <ФИО> <ФИО> в пользу Давоян <ФИО> денежные средства: ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно
Описательная часть
В случае неисполнения стороной или сторонами обязанности, предусмотренной частью первой статьи 96 настоящего Кодекса, если в дальнейшем они не произвели оплату экспертизы или оплатили ее не полностью, денежные суммы в счет выплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая решение о взыскании материального
Резолютивная часть
Исковые требования Давоян <ФИО>, паспорт серии <дата>, к <ФИО> <ФИО>, паспорт серии г., удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании реального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд г. с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <ФИО> поврежденного в результате ДТП от 21 января 2024 г. в размере 158 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд не может согласиться с доводами истца, последовательно изложенными в исковом заявлении, в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 158 200 рублей, расходов на оплату услуг экспертов в размере 15 000 рублей, на оплату юридических
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О компенсации ущерба от ДТП, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ТК «Эвита» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что дата на автодороге «<адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Шмаленко Н.А. в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость восстановительного ремонта не может превышать рыночную стоимость автомобиля до ДТП, подлежит возмещению в пользу истца ущерб исходя из размера рыночной стоимости автомобиля
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, в представленном суду заявлении истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке по имеющимся доказательствам
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации затрат на лечение, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации затрат на лечение, морального вреда, в обоснование требований указав, что <дата> на 183 км
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что виновность <ФИО>, в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О выплате материального ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба от ДТП, о взыскании убытков, судебных расходов, просил взыскать с ответчика Карел <ФИО> в счет ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в сумме 83900,00 рублей, затраты
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте разбирательства извещалась надлежащим образом, просила рассматривать дело без неё. Ответчик Карел <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью. Таким образом, разница между суммой страхового возмещения и фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования Аскерово <ФИО> к Карел <ФИО> о выплате материального ущерба, причиненного ДТП, убытков, судебных расходов удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов по делу
Вводная часть
К.ян К.П. обратился в суд с иском к ООО «МЭТР-Ч», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов по делу, с учетом уточнения исковых требований просит суд:
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования К.яна К.П. к ООО «МЭТР-Ч» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании судебных расходов по делу удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» Мовчан <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса - суммы в счет возмещения ущерба в размере 53 500 рублей, а также суммы уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства, обсудив доводы искового заявления и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требований подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.06.2025 в 17 час. 16
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине водителя и собственника автомобиля , <ФИО> истцу причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 29.08.2024 на проезжей части дороги в районе дома № <адрес> произошло дорожно – транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, в результате столкновения транспортного средства марки », государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>4 (собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив по выводам заключения специалиста ООО «Восток – Сервис» от 26.03.2025 № Ш-25025, что размер восстановительного ремонта поврежденного
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мадикс» с вышеназванным иском в обоснование указав, что 31.01.2023 в 20 час. 40 мин. на придомовой территории многоквартирного дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков - администрации г. Владивостока, управления дорог администрации г. Владивостока, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мадикс», администрации г. Владивостока, управления дорого администрации г. Владивостока о взыскании ущерба, причиненного
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 76800,00 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2504,00 руб., за составление экспертного
Описательная часть
05.07.2022 протокольным определением в судебном заседании в качестве соответчика привлечен водитель транспортного средства на дату ДТП <ФИО>, исключен из числа третьих лиц, в качестве третьего лица привлечен <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании реального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском ФИО3ФИО13 о взыскании реального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов, в обоснование своих требований указав следующее
Описательная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований частично, а именно, в отношении собственника транспортного средства – <ФИО> При определении обоснованности их размера суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (иностранный паспорт №) о взыскании реального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в резхультате дорожно – транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в резхультате дорожно – транспортного происшествия, указав, что ... произошло дорожно – транспортное происшествие в ..., с участием автомобиля КИА СОРЕНТО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не соглашается. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Хундай Солярис, государственный регистрационный знак , в вышеуказанном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в резхультате дорожно – транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами(неустойки) частично удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. <дата> в 09 час 00 мин в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП. <ФИО>, находясь в салоне припаркованного, принадлежащего ей
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 08 час 50 мин в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 475 000 рублей и уплаченной государственной пошлины в размере 7 950 рублей. В обоснование указал, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MERCEDES GL 500, регистрационный номер , находившимся по управлением <ФИО> который совершил наезд на велосипедистов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса) и уплаченной государственной пошлины - удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 13 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 13 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что ущерб автомобилю истца был причинен в результате ДТП, виновным в котором является ответчик <ФИО> Какие-либо доказательства того, что вред причинен автомобилю истца не по вине
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения в пользу ООО «Каршеринг Руссия» денежные средства в сумме 912 660 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 326,60 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ... о взыскании денежных средств, в счет ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, штраф в сумме сумма, расходы за оплату административных штрафов в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 сентября 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» (далее – Арендодатель) и <ФИО> (далее – Арендатор) был заключен договор (сервис совместного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному Истцом отчета об оценке в доказательства размера причиненного ущерба, компетентность оценщика, привлечённого для экспертного исследования, соответствует предъявленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту – ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов –удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 21.02.2023 на ФАД «Кавказ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2023 на ФАД «Кавказ» 367 км.+280м. произошло ДТП с участием транспортных средств Форд Куга государственный регистрационный знак № под управлением истца <ФИО> и ВАЗ 2102
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность гражданского дела, продолжительность его рассмотрения судом, качества подготовленных процессуальных документов; частичного удовлетворения заявленных требований; времени, фактически затраченного на составление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
