УИД 77RS0004-02-2021-011120-37

Дело №2-347/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 30 июня 2022 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в деле:

истца –общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия»;

ответчика –ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту – ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30.06.2020 между сторонами заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 01:03:30 по 04:39:14 30.06.2020, сессию аренды транспортного средства BMW 320i, государственный регистрационной знак <***>, 2018 года выпуска, совершил ДТП наезд на препятствие, что подтверждается определением № 77ПБ 0480191 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.06.2020. В результате ДТП транспортному средству были причинены значительные повреждения. Согласно экспертному заключению независимой технической экспертизы транспортного средства № 3538/ЭЗ/03072020 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1 534 763 руб. 13.09.2021 истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена. Просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 1 534 763 руб., неустойку в размере 98 265 руб. 78 коп., штраф в размере 100 000 руб., расходы по оплате экспертизы 3 000 руб., возврат госпошлины в сумме 16 880 руб. 14 коп.

В судебное заседание истец – ООО «Каршеринг Руссия» не явился, в заявлении от 20.06.2022 представитель общества ФИО2, действующая на основании доверенности № 10/21 от 16.09.2021, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от 17.06.2022 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований истца о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, уплаченная ООО «Каршеринг Руссия», согласно платежному поручению №441241 от 17.09.2021 года, государственная пошлина в размере 16 880 рублей 14 копеек, подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из местного бюджета в размере 11 816 рублей (70% от размера уплаченной государственной пошлины). При этом, с ответчика подлежат взысканию оставшиеся 30% от суммы госпошлины в размере 5 064 рубля на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>/КПП 770501001, ОГРН <***>) в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 1 534 763 руб., неустойку в размере 98 265 руб. 78 коп., штраф 100 000 руб., расходы по оплате автоэкспертизы в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 064 руб., а всего 1 741 092 (один миллион семьсот сорок одна тысяча девяносто два) рубля 78 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» из бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере 11 816 (одиннадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Фролова

Справка:

В окончательной форме решение принято -4 июля 2022 г.

Судья Н.В. Фролова