О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 14.09.2023г. в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ..., принадлежащего и под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023г. в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ..., принадлежащего и под управлением ответчика и автомобилем ..., под управлением истца (собственник – истец), после автомобиль истца совершил
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соразмерности расходов на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, подлежащие
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что 12.12.2024 в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ... госномер ... 716, принадлежащего
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2024 в произошло ДТП, с участием автомобилей марки ... госномер ... 716, принадлежащего ответчику и под управлением <ФИО> и автомобилем ... госномер ... 716, под управлением истца (собственник
Мотивировочная часть
Учитывая характер оказанных юридических услуг, характер спора и категорию дела, длительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соразмерности расходов на оказание юридических услуг в размере 40 000 рублей, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адреналин Сервис» о взыскании ущерба в результате ДТП удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2024 в 14 часов 20 минут
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 20.08.2025 на 15 часов 00 минут по адресу его регистрации: <адрес>, <адрес>. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Шелия <ФИО> к Высоцкому <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что 29.11.2024 в 11:35 в районе 701 км. + 200 м. автодороги А-370 «Уссури» произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Sienta, госномер №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения иска. Считает, что суммы страховой выплаты в размере 400 000 руб. достаточно для восстановительного ремонта автомобиля истца. Факт ДТП и вину в его совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося истца, представителя истца и третьего лица. Выслушав пояснения ответчика, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 179 500 рублей; сумму оплаты услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (дата) в 20 ч
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю, в размере 179 500 руб. Также, суд в силу требований ст.ст.94-98 ГПК РФ полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что 01.05.2021 в 17 час. 00 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> извещалась судом на судебные заседания, назначенные на 26.04.2022, 24.05.2022, 23.06.2022 по адресу: <адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство суд в соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ расценивает как отказ от принятия судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП в сумме 59600 руб, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1988 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 19.01.2022 по адресу: № произошло ДТП
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых указала следующее. <дата> по вине <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения, в которых указала следующее. <дата> по вине <ФИО> произошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 12 часов 10 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем ГАЗ 172413, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. Материалами дела – копиями дела о нарушении правил дорожного движения № от <дата>, подтверждается, что <дата> в 22 часа 30 минут
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить полностью
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 16 часов 57 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> автомобилем "Kia Soul", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.09.2023 года в 14 ч. 15 мин. ____ по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Hyudai
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, установленной через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований подвергать сомнению заключение ИП <ФИО> № от 19.10.2023 г., эксперт обладает соответствующим образованием. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 86 ГПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 206 024,89 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 30 886,09 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просят суд взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела, 19 мая 2023 года в 21 час 20 минут по адресу ФАД Кавказ 94 км+70 м
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: как следует из материалов дела, 19 мая 2023 года в 21 час 20 минут по адресу ФАД Кавказ 94
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 26.112019 года по вине водителя <ФИО>, он получил вред здоровью средней тяжести: ___
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру № от 06.10.2022 г. адвокат Захарова М.Р. требования поддержали в полном объеме, пояснив, что из-за травмы полученной в результате ДТП, истцу предстоит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинения вреда здоровью истцу. Суд считает, что моральный вред <ФИО> причинен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы на лекарства в размере 6 122 руб., возмещение ущерба в размере 306 748 рублей, а также судебные расходы на оплату оценки в размере 5
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование», третье лицо Финансовый уполномоченный <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Джили, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству Киа Соренто
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на потерпевшего не может быть возложено бремя негативных последствий в виде отказа в проведении ремонта ввиду несоответствия СТОА, с которыми у страховщика заключены договоры, установленным требованиям, поскольку
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер 161, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Истец явился в СТОА ИП <ФИО> по выданному ответчиком направлению на ремонт, от организации которой ИП <ФИО> отказалась, следовательно, суд приходит к выводу о расчете неустойки с <дата>. В силу положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10.06.2021, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, являлась собственником автомобиля БМВ 528, государственный регистрационный номер №. Из материалов дела невозможно определить - имеет ли существенное значение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, ответственность страховой компании по страхованию гражданской ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО-Страхование», ООО «Планета», <ФИО>, ООО «Легенда», третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Также в нарушение Положения о правилах проведения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика не имеется противоправных действий в отношении истца, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата>, примерно в 14 часов, на автодороге <адрес>, территория Красногвардейского муниципального округа, произошло столкновение автомобиля марки ВАЗ - 2107 государственный
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом истец, как участник дорожного движения, имеет право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации. Поскольку лица, участвующие в деле в заседание суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилася в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления с требованиями: взыскать материальный ущерб, причиненный
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> около 21.00 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Тойота Камри, гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде поврежденного транспортного средства Вольво, гос. номер №, принадлежащего истцу
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в Северский районный суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности 23АВ2612956 от 23.04.2022г. <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
По данному факту сотрудниками УГИБДД МВД по КБР в установленном порядке был оформлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия - столкновение двух транспортных средств, при выше указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
ПГ. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ТУ. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ПГ. – БА. в судебном заседании поддержал заявленные требования истца, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ... в 21 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты нарушенного права - путем взыскания фактически произведенных расходов либо расходов, которые необходимо произвести, по смыслу приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПГ. к ТУ. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 226 541,00 рубль; компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей; судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержали. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно калькуляции №, произведенной СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства без учета износа составила 626 541,00 рубль. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Фарман оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
