...

дело № 2-2408/2025

УИД: 89RS0005-01-2025-004726-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 01 ноября 2025 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Яковченко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончаренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием находящегося под управлением последнего автомобиля ГАЗ 172413, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО2, и автомобилями "Toyota Camry", государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля BMW M5, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилям ФИО3 и ФИО4 причинены механические повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия между ФИО2 и САО "РЕСО-Гарантия" был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности на автомобиль автомобиля ГАЗ 172413, государственный регистрационный номер №. При заключении указанного договора страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был. В связи с наступлением страхового случая страховщиком произведена выплата страхового возмещения в общем размере 307 800 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него выплаченное страховое возмещение в размере 307 800 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 195 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 третьи лица – ФИО3, ФИО4, ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (статья 165.1 ГК РФ), в суд не явились, представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик представил заявление, согласно которому с исковыми требованиями он согласен, факт ДТП не оспаривает.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут в районе <адрес> ФИО1, управляя принадлежащим ФИО2 автомобилем ГАЗ 172413, государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО3 и принадлежащего ФИО5, после чего автомобиль ГАЗ 172413 развернуло и отбросило на автомобиль BMW M5, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, принадлежащий последнему. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилям "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №, и BMW M5, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения (л.д. 98-109).

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком вина в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии не оспаривалась.

Между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № в отношении принадлежащего ему автомобиля ГАЗ 172413, государственный регистрационный номер №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны ФИО2 и ФИО6 (л.д. 10).

Между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № в отношении автомобиля BMW M5, государственный регистрационный номер №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны ФИО4, ФИО7 и ФИО8 (л.д. 112).

Между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности № в отношении автомобиля "Toyota Camry", государственный регистрационный знак №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указаны ФИО3. и ФИО5 (л.д. 113).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения или прямом возмещении убытков, представив извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15, 16-17).

Согласно п. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 заключено соглашение о форме страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский счет (л.д. 18).

Признав случай страховым, САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с условиями договора страхования, на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-55), выплатило ФИО4 страховое возмещение в размере 33800 рублей (л.д. 40-41). На заявление ФИО4 о пересчете суммы страхового возмещения истец ответил отказом (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения или прямом возмещении убытков, представив извещение о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51, 53-54).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключено соглашение о форме страхового возмещения в виде перечисления денежных средств на банковский счет (л.д. 57).

Истцом дважды – 26 и ДД.ММ.ГГГГ, организован осмотр автомобиля ФИО5 (л.д. 55-56, 57-58).

Признав случай страховым, САО «РЕСО-Гарантия», в соответствии с условиями договора страхования, на основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 274 000 рублей (л.д. 61-65), составив акты о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 названного Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 названного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Претензии истца №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчику ФИО1, оставлены последним без удовлетворения (л.д. 48, 66).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения, выплаченная истцом, в размере 307 800 рублей (33800+274000).

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 195 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Кыргызской Республики №) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 307 800 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 195 рубля, всего взыскать 317 995 (триста семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: подпись М.В. Яковченко

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2025 года.

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2408/2025.